Umuusad ang mga panuntunan ng CFTC para sa crypto market habang natitigil ang Clarity Act

Isinumite ng CFTC sa Office of Information and Regulatory Affairs ng White House ang mga iminungkahing patakaran para sa crypto market upang repasuhin. Nasa yugto pa ito ng pre-rulemaking at hindi nangangahulugang pinal na ang mga patakaran ng CFTC para sa crypto market o nagsimula na ang pormal na rulemaking. Kasunod ito ng kabiguan ng Senado ng US na isulong ang Clarity Act sa botohan na 49–50. Iniulat na bumaba mula 28% tungo sa 7.3% YES nitong nakaraang linggo ang posibilidad sa prediction markets na maipasa ang panukalang batas sa 2026. Ipinahihiwatig ng mga pangyayaring ito na maaaring higit na umasa ang regulasyon ng crypto sa US sa mga hakbang ng mga ahensiya kaysa sa bagong batas. Susubaybayan ng mga trader ang pagsusuri ng White House, Senate Banking Committee, Pangulong Donald Trump, mga lider ng Senado, at crypto adviser na si David Sacks. Sinuri rin ng CFTC ang posibilidad na payagang magpatakbo ang ilang rehistrado at hindi rehistradong exchange bilang mga pinangangasiwaang crypto-asset market na nag-aalok ng leveraged o margined trading. Ipinapakita ng mga kamakailang hakbang ng CFTC at SEC na nagpapatuloy ang aktibidad sa regulasyon, ngunit nililimitahan ng kawalan ng mga detalye ng patakaran ang agarang epekto sa merkado. Ang karagdagang pagkaantala sa batas ay maaaring magpalala ng volatility at kawalan ng katiyakan para sa mga exchange, token issuer, at iba pang kalahok sa digital assets.
Neutral
Malamang na neutral ang direktang epekto sa presyo ng mga cryptocurrency sa maikling panahon. Nasa pre-rule stage pa lamang ang filing ng CFTC, wala itong ibinunyag na detalye sa regulasyon, at hindi ito nagtatakda ng mga bagong obligasyon. Dahil dito, limitado ang bagong impormasyong maisasama ng mga trader sa pagpepresyo, bagama’t maaaring magdulot ng panandaliang volatility ang mga headline tungkol sa polisiya. Ang pagkabigo ng botohan sa Clarity Act at ang pagbaba ng posibilidad sa mga prediction market ay nagpapataas ng kawalan ng katiyakan tungkol sa timing at saklaw ng regulasyon sa crypto sa US. Maaari nitong pahinain ang sentiment para sa mga exchange, issuer ng token, at kaugnay na digital asset kung ituturing ng mga trader ang mga karagdagang pagkaantala bilang senyales ng matagal na regulatory risk. Sa kabilang banda, maaaring magbigay kalaunan ang rulemaking ng mga ahensya ng mas malinaw na market structure, sumuporta sa mga trading venue na sumusunod sa regulasyon, at magpataas ng kumpiyansa ng mga institusyon. Kondisyonal pa ang mga potensyal na pangmatagalang benepisyong ito, kaya neutral ang kabuuang pananaw sa presyo ng cryptocurrency sa halip na malinaw na bullish o bearish.