Правила CFTC для крипторинку просуваються вперед, тоді як закон Clarity Act зайшов у глухий кут

CFTC подала запропоновані правила для криптовалютних ринків до Управління з питань інформації та регуляторної політики Білого дому на розгляд. Подання все ще перебуває на дорегуляторній стадії, і це не означає, що правила CFTC для крипторинку остаточно затверджені або що формальний процес нормотворчості вже розпочався. Цей крок відбувся після того, як Сенат США не зміг просунути Clarity Act під час голосування з результатом 49–50. За повідомленнями, протягом останнього тижня шанси на ринках прогнозів на ухвалення законопроєкту у 2026 році знизилися з 28% до 7,3% для варіанта «ТАК». Ці події свідчать, що регулювання криптовалют у США дедалі більше може спиратися на дії регуляторних органів, а не на нове законодавство. Трейдери стежитимуть за розглядом у Білому домі, банківським комітетом Сенату, президентом Дональдом Трампом, лідерами Сенату та радником із питань криптовалют Девідом Саксом. CFTC також розглядала можливість дозволити окремим зареєстрованим і незареєстрованим біржам працювати як піднаглядні ринки криптоактивів, що пропонують торгівлю з кредитним плечем або маржинальну торгівлю. Нещодавні заходи CFTC і SEC щодо послаблення вимог свідчать про активну регуляторну діяльність, однак відсутність деталей правил обмежує їхній негайний вплив на ринок. Подальші законодавчі затримки можуть посилити волатильність і невизначеність для бірж, емітентів токенів та інших учасників ринку цифрових активів.
Neutral
Прямий вплив на ціни криптовалют у короткостроковій перспективі, найімовірніше, буде нейтральним. Подання до CFTC перебуває лише на попередньому етапі розроблення правил, не містить оприлюднених регуляторних деталей і не встановлює нових зобов’язань. У результаті трейдери мають обмежений обсяг нової інформації для врахування в цінах, хоча заголовки про політику можуть спричинити короткострокову волатильність. Провал голосування щодо Clarity Act і зниження ймовірності його ухвалення на ринках прогнозів посилюють невизначеність щодо строків і масштабів регулювання криптовалют у США. Це може погіршити настрої щодо бірж, емітентів токенів і пов’язаних цифрових активів, якщо трейдери сприйматимуть подальші затримки як ознаку тривалого регуляторного ризику. Водночас розроблення правил регуляторними органами зрештою може забезпечити чіткішу структуру ринку, підтримати торговельні майданчики, що дотримуються вимог, і підвищити довіру інституційних інвесторів. Ці потенційні довгострокові переваги залишаються залежними від певних умов, тому загальний прогноз щодо цін криптовалют є нейтральним, а не явно бичачим чи ведмежим.