تتقدم لوائح العملات المشفرة لدى لجنة تداول السلع الآجلة بعد فشل التصويت على قانون CLARITY
أدى فشل مجلس الشيوخ الأمريكي في تمرير قانون CLARITY إلى دفع هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى السعي لتنظيم العملات المشفرة بموجب صلاحياتها القانونية الحالية. وقال رئيس الهيئة مايكل سيليغ إن الوكالة تتحرك بتوجيه من الرئيس دونالد ترامب لتوفير قدر أكبر من الوضوح التنظيمي واليقين القانوني وحماية المستهلكين.
اقترحت CFTC قواعد للشركات التي تقدم تداول العملات المشفرة للأفراد باستخدام الهامش أو الرافعة المالية أو التمويل. كما تخطط لإنشاء فئة جديدة لأسواق الأصول المشفرة (CAM) للمنصات المؤهلة. ويمكن للمنصات التسجيل كأسواق CAM أو كأسواق عقود مخصصة تقليدية، مما يتيح إنشاء إطار وطني أكثر توحيداً.
ولا ينص الاقتراح عموماً على تنظيم منصات التداول الفوري العادية للعملات المشفرة، التي ستظل خاضعة أساساً لقوانين الولايات المتعلقة بتحويل الأموال. ومع ذلك، ستحتفظ CFTC بصلاحيات مكافحة الاحتيال والتلاعب في الأسواق الفورية، بما في ذلك سوق البيتكوين.
وتأتي هذه الخطوة بعد الإطار الذي اقترحته هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في أغسطس لتنظيم الأوراق المالية المشفرة. وتمضي الهيئتان الآن في تنظيم العملات المشفرة من دون تشريع جديد من الكونغرس. ولا يزال نقص الموظفين يمثل خطراً؛ فسيليغ هو حالياً المفوض الوحيد في CFTC، بينما تضم SEC مفوضين اثنين بعد مغادرة هيستر بيرس. وتخطط إدارة البيت الأبيض لترشيح بدلاء.
وبالنسبة للمتداولين، قد يدعم تنظيم العملات المشفرة من جانب CFTC مشاركة المؤسسات ويحسن هيكل السوق على المدى الطويل. أما على المدى القصير، فقد يكون تأثير المقترحات على الأسعار محدوداً لأنها لم تصبح نهائية بعد، ولا يزال قانون CLARITY متعثراً، كما أن القيادة التنظيمية غير مكتملة. وقد يستمر تشتت الرقابة في تغذية التقلبات.
Neutral
من المرجح أن يكون التأثير المباشر على سعر البيتكوين محايدًا. وقد تؤدي مقترحات هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) في نهاية المطاف إلى تحسين اليقين القانوني، وتعزيز الرقابة على السوق، وتشجيع المشاركة المؤسسية، مما قد يدعم سيولة البيتكوين وتقييمها على المدى الطويل. ومع ذلك، لا تزال هذه القواعد مجرد مقترحات، ولا تُحدث تغييرات فورية في أسواق التداول الفوري العادية.
على المدى القصير، من المرجح أن يركز المتداولون أكثر على فشل قانون CLARITY، والتجزؤ التنظيمي، وشغور المناصب في كلتا الوكالتين. وقد تؤدي هذه العوامل إلى استمرار حالة عدم اليقين وإحداث تقلبات مؤقتة، لكنها لا تشكل محفزًا صعوديًا أو هبوطيًا واضحًا للبيتكوين. وغالبًا ما أحدثت الإعلانات التنظيمية المماثلة تحركات فورية محدودة في الأسعار، ما لم تغيّر بصورة جوهرية إمكانية الوصول إلى منصات التداول، أو مخاطر إجراءات الإنفاذ، أو التدفقات المؤسسية.