Peraturan kripto oleh CFTC berkembang selepas undian rang undang-undang CLARITY gagal
Kegagalan Senat AS untuk memajukan CLARITY Act telah mendorong CFTC mengusahakan kawal selia kripto berdasarkan kuasa berkanunnya yang sedia ada. Pengerusi CFTC Michael Selig berkata agensi itu bertindak atas arahan Presiden Donald Trump untuk memberikan kejelasan kawal selia, kepastian undang-undang dan perlindungan pengguna yang lebih baik.
CFTC telah mencadangkan peraturan bagi firma yang menawarkan dagangan kripto runcit dengan margin, leveraj atau pembiayaan. Ia juga merancang untuk mewujudkan kategori baharu pasaran aset kripto (CAM) bagi bursa yang layak. Platform boleh mendaftar sebagai CAM atau sebagai pasaran kontrak ditetapkan tradisional, sekali gus mewujudkan rangka kerja nasional yang lebih seragam.
Cadangan itu secara amnya tidak akan mengawal selia bursa kripto spot biasa, yang kekal tertakluk terutamanya pada undang-undang penghantaran wang negeri. Namun, CFTC akan mengekalkan kuasa antipenipuan dan antimanipulasi terhadap pasaran spot, termasuk Bitcoin.
Langkah ini menyusuli rangka kerja sekuriti kripto yang dicadangkan SEC pada Ogos. Kedua-dua agensi kini memajukan kawal selia kripto tanpa undang-undang baharu daripada Kongres. Kekurangan kakitangan kekal sebagai risiko: Selig kini merupakan satu-satunya pesuruhjaya CFTC, manakala SEC mempunyai dua pesuruhjaya selepas Hester Peirce berundur. Rumah Putih merancang untuk mencalonkan pengganti.
Bagi pedagang, kawal selia kripto oleh CFTC boleh menyokong penyertaan institusi dan menambah baik struktur pasaran dalam jangka panjang. Dalam jangka pendek, cadangan ini mungkin memberi kesan terhad terhadap harga kerana belum dimuktamadkan, CLARITY Act masih tersekat dan kepimpinan kawal selia belum lengkap. Pengawasan yang berpecah-belah boleh terus menyemarakkan turun naik.
Neutral
Kesan harga langsung terhadap Bitcoin berkemungkinan neutral. Cadangan CFTC akhirnya boleh meningkatkan kepastian undang-undang, mengukuhkan pengawasan pasaran dan menggalakkan penyertaan institusi, yang boleh menyokong kecairan serta penilaian Bitcoin dalam jangka panjang. Walau bagaimanapun, peraturan tersebut masih merupakan cadangan dan tidak mewujudkan perubahan segera bagi pasaran spot biasa.
Dalam jangka pendek, pedagang lebih berkemungkinan memberi tumpuan kepada kegagalan Akta CLARITY, pemecahan kawal selia dan kekosongan jawatan di kedua-dua agensi. Faktor-faktor ini boleh mengekalkan ketidakpastian dan menghasilkan volatiliti sementara, tetapi tidak menjadi pemangkin kenaikan atau penurunan yang jelas untuk Bitcoin. Pengumuman kawal selia yang serupa sering menghasilkan pergerakan harga segera yang terhad, kecuali jika ia mengubah akses kepada bursa, risiko penguatkuasaan atau aliran institusi secara ketara.