Regulacje kryptowalut przez CFTC posuwają się naprzód po nieudanym głosowaniu nad ustawą CLARITY
Niepowodzenie Senatu USA w posunięciu naprzód ustawy CLARITY skłoniło CFTC do dążenia do regulacji kryptowalut w ramach istniejących uprawnień ustawowych. Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział, że agencja działa na polecenie prezydenta Donalda Trumpa, aby zapewnić większą jasność regulacyjną, pewność prawną i ochronę konsumentów.
CFTC zaproponowała przepisy dla firm oferujących klientom detalicznym handel kryptowalutami z wykorzystaniem depozytu zabezpieczającego, dźwigni finansowej lub finansowania. Planuje również utworzyć nową kategorię rynku aktywów kryptograficznych (CAM) dla kwalifikujących się giełd. Platformy mogłyby rejestrować się jako CAM albo jako tradycyjne wyznaczone rynki kontraktowe, tworząc bardziej jednolite ramy krajowe.
Propozycja zasadniczo nie obejmowałaby zwykłych giełd kryptowalut spot, które nadal podlegałyby głównie stanowym przepisom dotyczącym przekazywania pieniędzy. CFTC zachowałaby jednak uprawnienia do zwalczania oszustw i manipulacji na rynkach spot, w tym na rynku bitcoina.
Działanie to następuje po przedstawionych przez SEC w sierpniu propozycjach ram regulacyjnych dla kryptowalut będących papierami wartościowymi. Obie agencje rozwijają obecnie regulacje dotyczące kryptowalut bez nowych ustaw Kongresu. Braki kadrowe nadal stanowią ryzyko: Selig jest obecnie jedynym komisarzem CFTC, a SEC ma dwóch komisarzy po odejściu Hester Peirce. Biały Dom planuje nominować następców.
Dla traderów regulacje CFTC dotyczące kryptowalut mogą wspierać udział instytucji i w długim terminie poprawić strukturę rynku. W krótkim terminie propozycje mogą mieć ograniczony wpływ na ceny, ponieważ nie są jeszcze ostateczne, ustawa CLARITY nadal pozostaje zablokowana, a kierownictwo organów regulacyjnych jest niepełne. Fragmentaryczny nadzór może nadal zwiększać zmienność.
Neutral
Bezpośredni wpływ na cenę bitcoina będzie prawdopodobnie neutralny. Propozycje CFTC mogą ostatecznie poprawić pewność prawną, wzmocnić nadzór nad rynkiem i zachęcić do udziału inwestorów instytucjonalnych, co w długim terminie może wesprzeć płynność i wycenę bitcoina. Jednak przepisy te są jedynie propozycjami i nie powodują natychmiastowych zmian na zwykłych rynkach spot.
W krótkim terminie traderzy prawdopodobnie skupią się bardziej na niepowodzeniu CLARITY Act, fragmentacji regulacyjnej oraz wakatach w obu agencjach. Czynniki te mogą podtrzymywać niepewność i powodować przejściową zmienność, ale nie stanowią wyraźnego katalizatora wzrostowego ani spadkowego dla bitcoina. Podobne komunikaty regulacyjne często wywoływały ograniczone natychmiastowe ruchy cen, chyba że istotnie zmieniały dostęp do giełd, ryzyko działań egzekucyjnych lub przepływy kapitału instytucjonalnego.