Umuusad ang regulasyon ng crypto ng CFTC matapos mabigo ang botohan sa batas na CLARITY
Ang kabiguan ng Senado ng US na isulong ang CLARITY Act ay nagtulak sa CFTC na ituloy ang regulasyon sa crypto gamit ang umiiral nitong kapangyarihang naaayon sa batas. Sinabi ni CFTC Chair Michael Selig na kumikilos ang ahensya sa direktiba ni Pangulong Donald Trump upang magbigay ng higit na kalinawan sa regulasyon, katiyakang legal at proteksyon sa mamimili.
Nagmungkahi ang CFTC ng mga patakaran para sa mga kumpanyang nag-aalok ng retail crypto trading na may margin, leverage o financing. Plano rin nitong magtatag ng bagong kategoryang crypto asset market (CAM) para sa mga kuwalipikadong exchange. Maaaring magparehistro ang mga platform bilang CAM o bilang tradisyonal na designated contract market, na lilikha ng mas pare-parehong pambansang balangkas.
Sa pangkalahatan, hindi sasaklawin ng panukala ang mga ordinaryong spot crypto exchange, na mananatiling pangunahing sakop ng mga batas ng mga estado tungkol sa money transmission. Gayunman, pananatilihin ng CFTC ang kapangyarihan laban sa pandaraya at manipulasyon sa spot market, kabilang ang Bitcoin.
Kasunod ito ng iminungkahing balangkas ng SEC para sa crypto securities noong Agosto. Parehong isinusulong ngayon ng dalawang ahensya ang regulasyon sa crypto nang walang bagong batas mula sa Kongreso. Nananatiling panganib ang kakulangan sa tauhan: si Selig ang kasalukuyang nag-iisang commissioner ng CFTC, habang dalawang commissioner ang mayroon ang SEC matapos umalis si Hester Peirce. Plano ng White House na magmungkahi ng mga kapalit.
Para sa mga trader, maaaring suportahan ng regulasyon ng CFTC sa crypto ang paglahok ng mga institusyon at mapabuti ang estruktura ng merkado sa pangmatagalan. Sa maikling panahon, maaaring limitado ang epekto sa presyo dahil hindi pa pinal ang mga panukala, nananatiling nakabinbin ang CLARITY Act at hindi pa kumpleto ang pamumuno sa regulasyon. Maaaring patuloy na magdulot ng volatility ang magkakahiwalay na pangangasiwa.
Neutral
Malamang na neutral ang direktang epekto sa presyo ng Bitcoin. Sa kalaunan, maaaring mapabuti ng mga panukala ng CFTC ang legal na katiyakan, mapalakas ang pagbabantay sa merkado, at makahikayat ng pakikilahok ng mga institusyon, na maaaring sumuporta sa liquidity at valuation ng Bitcoin sa pangmatagalan. Gayunpaman, mga panukala pa lamang ang mga patakaran at wala itong agarang pagbabago para sa mga karaniwang spot market.
Sa maikling panahon, mas malamang na ituon ng mga trader ang kanilang pansin sa pagkabigo ng CLARITY Act, pagkakahati-hati ng regulasyon, at mga bakanteng posisyon sa parehong ahensiya. Maaaring panatilihin ng mga salik na ito ang kawalan ng katiyakan at magdulot ng pansamantalang volatility, ngunit hindi sila bumubuo ng malinaw na bullish o bearish catalyst para sa Bitcoin. Ang mga katulad na anunsiyong pangregulasyon ay kadalasang nagdudulot lamang ng limitadong agarang paggalaw ng presyo, maliban kung malaki ang pagbabago ng mga ito sa access sa mga exchange, panganib ng enforcement, o institutional flows.