Quy định về tiền mã hóa của CFTC tiến triển sau khi cuộc bỏ phiếu về dự luật CLARITY thất bại
Việc Thượng viện Mỹ không thể thúc đẩy Đạo luật CLARITY đã khiến CFTC tìm cách quản lý tiền mã hóa dựa trên thẩm quyền pháp lý hiện có. Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết cơ quan này đang hành động theo chỉ đạo của Tổng thống Donald Trump nhằm mang lại sự rõ ràng hơn về quy định, tính chắc chắn pháp lý và bảo vệ người tiêu dùng.
CFTC đã đề xuất các quy định đối với các công ty cung cấp giao dịch tiền mã hóa bán lẻ có ký quỹ, đòn bẩy hoặc tài trợ. Cơ quan này cũng dự định thiết lập một loại thị trường tài sản mã hóa mới (CAM) dành cho các sàn đủ điều kiện. Các nền tảng có thể đăng ký làm CAM hoặc làm thị trường hợp đồng được chỉ định theo mô hình truyền thống, qua đó tạo ra một khuôn khổ quốc gia thống nhất hơn.
Đề xuất này nhìn chung sẽ không quản lý các sàn giao dịch tiền mã hóa giao ngay thông thường, vốn chủ yếu vẫn chịu sự điều chỉnh của luật cấp bang về chuyển tiền. Tuy nhiên, CFTC vẫn giữ thẩm quyền chống gian lận và thao túng trên các thị trường giao ngay, bao gồm bitcoin.
Động thái này diễn ra sau khuôn khổ quản lý chứng khoán mã hóa mà SEC đề xuất vào tháng 8. Cả hai cơ quan hiện đang thúc đẩy việc quản lý tiền mã hóa mà không cần luật mới của Quốc hội. Tình trạng thiếu nhân sự vẫn là một rủi ro: Selig hiện là ủy viên duy nhất của CFTC, trong khi SEC có hai ủy viên sau khi Hester Peirce rời chức. Nhà Trắng dự định đề cử người thay thế.
Đối với các nhà giao dịch, quy định về tiền mã hóa của CFTC có thể hỗ trợ sự tham gia của các tổ chức và cải thiện cấu trúc thị trường trong dài hạn. Trong ngắn hạn, các đề xuất có thể chỉ tác động hạn chế đến giá vì chưa được hoàn thiện, CLARITY Act vẫn bế tắc và bộ máy lãnh đạo quản lý chưa đầy đủ. Sự giám sát phân mảnh có thể tiếp tục làm gia tăng biến động.
Neutral
Tác động trực tiếp đến giá Bitcoin nhiều khả năng sẽ trung lập. Các đề xuất của CFTC cuối cùng có thể cải thiện tính chắc chắn về pháp lý, tăng cường giám sát thị trường và khuyến khích sự tham gia của các tổ chức, qua đó hỗ trợ thanh khoản và định giá Bitcoin trong dài hạn. Tuy nhiên, các quy định này mới chỉ là đề xuất và không tạo ra thay đổi ngay lập tức đối với các thị trường giao ngay thông thường.
Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có nhiều khả năng sẽ tập trung vào việc CLARITY Act thất bại, sự phân mảnh trong quy định và các vị trí còn trống tại cả hai cơ quan. Những yếu tố này có thể duy trì sự bất định và tạo ra biến động tạm thời, nhưng không hình thành một động lực tăng giá hay giảm giá rõ ràng cho Bitcoin. Các thông báo quản lý tương tự thường chỉ tạo ra biến động giá tức thời hạn chế, trừ khi chúng làm thay đổi đáng kể khả năng tiếp cận các sàn giao dịch, rủi ro thực thi pháp luật hoặc dòng vốn tổ chức.