CFTC haastaa Arizonan, Connecticutin ja Illinoisin ennustemarkkinoista
Yhdysvaltain Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nosti oikeusjuttuja Arizonaa, Connecticutiä ja Illinoisia vastaan — nimesi Illinoisin kuvernöörin J.B. Pritzkern Illinois-asiassa — vaatiakseen liittovaltion yksinoikeutta ennustemarkkinoiden sääntelyssä.
CFTC katsoo, että Kalshi- ja Polymarket-tyyppisillä alustoilla käydyt ”tapahtumasopimukset” kuuluvat Commodity Exchange Actin piiriin. Se varoittaa, että osavaltioiden pyrkimykset estää, rajoittaa tai muutoin säänellä CFTC:hen rekisteröityjä sopimusmarkkinoita johtaisivat hajanaiseen sääntelyyn, mikä lisäisi petosten ja manipuloinnin riskiä sekä heikentäisi kuluttajansuojaa.
CFTC:n puheenjohtaja Mike Selig sanoi, että virasto puolustaa ”yksinoikeudellista sääntelyvaltaansa” ja kuvaili asianajotoimia ensimmäiseksi kerraksi, kun CFTC käyttää oikeudellista riitelyä edistääkseen tätä toimivalta-asemaa.
Kanteet tulevat samaan aikaan, kun lainsäätäjät pohtivat tiukempaa ennustemarkkinoiden sääntelyä, mukaan lukien ehdotukset rajoittaa vedonlyöntiä herkillä aiheilla kuten vaalit ja sota, rajoittaa kongressin henkilökunnan osallistumista sekä urheiluliigojen painostus operaattoreihin (esim. NFL:n noudattamista koskeva kirje) estämään tiettyjä urheiluun liittyviä sopimuksia.
Kryptokauppiaille keskeinen johtopäätös on ennustemarkkinoihin ja niihin liittyviin sopimusalustoihin liittyvä sääntelyepävarmuus, joka voi vaikuttaa mielialaan kryptoon liittyviä johdannaisia ja kaupankäyntiin liittyvää infrastruktuuria kohtaan, vaikka yksittäistä tokenia ei suoraan kohdennettaisikaan.
Neutral
Tämä uutinen muuttaa ensisijaisesti Yhdysvaltain sääntelykehystä ennustemarkkinoiden ympärillä, ei minkään tietyn kryptovaluutta-omaisuuden sääntöjä. Haastamalla Arizonan, Connecticutin ja Illinoisin CFTC viestii pyrkimyksestä yhtenäiseen liittovaltion valvontaan, mikä voi pitkällä aikavälillä vähentää oikeudellista pirstaloitumista mutta lisää myös lyhyen aikavälin epävarmuutta alustoille ja osallistujille.
Lyhyellä aikavälillä kauppiaat voivat pitää ennustemarkkinoihin liittyvää oikeudenkäyntiä riskinottohalukkuutta laskevana tekijänä kryptoon liitetyille johdannaisille/kauppapaikoille, koska se nostaa vaatimustenmukaisuuden muutosten, sopimusten poistojen tai operatiivisten keskeytysten todennäköisyyttä. Koska yksikään token ei ole suoraan kohteena, vaikutus yksittäisten kryptovaluuttojen hintoihin on todennäköisesti epäsuora.
Pitkällä aikavälillä, jos CFTC:n kanta voittaa, se voi tarjota selkeämpiä ohjeita tapahtumasopimusmarkkinoiden toimijoille ja mahdollisesti vakauttaa toimintaympäristöä. Siitä huolimatta vireillä olevat lainsäädäntöehdotukset, jotka rajoittaisivat edelleen vedonlyöntiä herkistä aiheista (vaalit/sota/urheilu), voivat silti aiheuttaa volatiliteettia asiaankuuluvissa sopimustarjouksissa.
Kaiken kaikkiaan, ottaen huomioon epäsuoran yhteyden kryptoon ja painotuksen sääntelyyn liittyvään toimivaltaan, odotettu vaikutus kryptohintoihin on parhaiten luokiteltavissa neutraaliksi.