CFTC ฟ้องรัฐแอริโซนา คอนเนตทิคัต และอิลลินอยส์เกี่ยวกับตลาดพยากรณ์
คณะกรรมการการค้าฟิวเจอร์สสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐ (CFTC) ยื่นฟ้องรัฐแอริโซนา คอนเนตทิคัต และอิลลินอยส์ — โดยระบุชื่อผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ J.B. Pritzker ในคดีอิลลินอยส์ — เพื่อยืนยันอำนาจของรัฐบาลกลางแบบพิเศษเหนือตลาดพยากรณ์ (prediction markets)
CFTC โต้แย้งว่า “สัญญาเหตุการณ์” ที่มีการซื้อขายบนแพลตฟอร์มอย่าง Kalshi และ Polymarket อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ (Commodity Exchange Act) และเตือนว่าความพยายามของรัฐในการบล็อก จำกัด หรือควบคุมตลาดสัญญาที่จดทะเบียนกับ CFTC อาจสร้างกฎที่กระจัดกระจาย ทำให้ความเสี่ยงเรื่องการฉ้อโกง การลวง และการป้องกันผู้บริโภคลดลง
ประธาน CFTC ไมค์ เซลิก กล่าวว่าหน่วยงานจะปกป้อง “อำนาจการกำกับดูแลพิเศษ” ของตน โดยอธิบายการดำเนินการครั้งนี้ว่าเป็นครั้งแรกที่ CFTC ใช้การฟ้องร้องเพื่อผลักดันตำแหน่งเขตอำนาจศาลนี้
คดีเหล่านี้มีขึ้นในขณะที่ผู้ร่างกฎหมายกำลังพิจารณากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นสำหรับตลาดพยากรณ์ รวมถึงข้อเสนอเพื่อจำกัดการเดิมพันในหัวข้ออ่อนไหว เช่น การเลือกตั้งและสงคราม จำกัดการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่รัฐสภา และลีกกีฬาบีบบังคับผู้ให้บริการ (เช่น ผ่านจดหมายการปฏิบัติตามของ NFL) ให้บล็อกสัญญาที่เกี่ยวกับกีฬาบางอย่าง
สำหรับผู้เทรดคริปโต ข้อสรุปสำคัญคือความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบรอบ ๆ ตลาดพยากรณ์และเวนูสัญญาที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอาจมีผลต่อความเชื่อมั่นต่ออนุพันธ์ที่เชื่อมโยงกับคริปโตและโครงสร้างพื้นฐานการเทรด แม้จะไม่มีโทเค็นใดถูกกำหนดเป้าหมายโดยตรง
Neutral
ข่าวนี้เปลี่ยนกรอบการกำกับดูแลของสหรัฐฯ รอบตลาดคาดการณ์เป็นหลัก ไม่ใช่กฎของสินทรัพย์คริปโตใด ๆ โดยการฟ้องรัฐแอริโซนา คอนเนตทิคัต และอิลลินอยส์ คณะกรรมการ CFTC กำลังส่งสัญญาณผลักดันการกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางที่เป็นมาตรฐาน ซึ่งอาจลดการกระจายตัวทางกฎหมายในระยะยาว แต่ก็เพิ่มความไม่แน่นอนในระยะสั้นสำหรับแพลตฟอร์มและผู้เข้าร่วม
ในระยะสั้น ผู้ค้าอาจมองการฟ้องร้องเกี่ยวกับตลาดคาดการณ์ว่าเป็นปัจจัยกดดันความเสี่ยงสำหรับตราสารอนุพันธ์/สถานที่ซื้อขายที่เกี่ยวข้องกับคริปโต เพราะเพิ่มความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติตามกฎ ระงับการซื้อขายสัญญา หรือการหยุดชั่วคราวในการดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่มีโทเค็นใดถูกกำหนดเป็นเป้าหมายโดยตรง ผลกระทบต่อราคาของสกุลเงินคริปโตแต่ละสกุลมีแนวโน้มจะเป็นผลทางอ้อม
ในระยะยาว หากตำแหน่งของ CFTC ชนะ ก็อาจให้แนวทางที่ชัดเจนขึ้นแก่ผู้ดำเนินตลาดสัญญาตามเหตุการณ์และอาจช่วยสร้างความมั่นคงในสภาพแวดล้อมนั้นได้ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอร่างกฎหมายที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาเพื่อจำกัดการเดิมพันในหัวข้อที่อ่อนไหว (การเลือกตั้ง/สงคราม/กีฬา) ยังคงสามารถสร้างความผันผวนในการเสนอขายสัญญาที่เกี่ยวข้องได้
โดยรวมแล้ว เมื่อพิจารณาความเชื่อมโยงแบบทางอ้อมกับคริปโตและการเน้นที่เขตอำนาจทางกฎระเบียบ ผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้นต่อราคาคริปโตควรถูกจัดประเภทว่าเป็น 'เป็นกลาง'