مينيسوتا تحظر أسواق التنبؤ بينما تتقدم لجنة تداول السلع بالعقود الآجلة بدعوى قبل الأول من أغسطس
وقع حاكم مينيسوتا تيم والز أول حظر مطلق على أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة، يدخل حيز التنفيذ في 1 أغسطس. وبعد يوم واحد، رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى ضد مينيسوتا وطلبت من المحكمة إصدار أمر تحفظي أولي لوقف الحظر قبل سريانه.
قال رئيس CFTC مايكل سيليج إن القانون قد يحول المشغلين والمشاركين في أسواق التنبؤ «القانونية» إلى مجرمين بين عشية وضحاها. وتقول الهيئة التنظيمية إن الحظر يتعارض مع السلطة الفدرالية على المشتقات بموجب قانون سوق السلع (Commodity Exchange Act)، لأن العديد من عقود الأحداث (بما في ذلك الأسواق القائمة على الطقس والنتائج) قد تُنظَّم كمشتقات.
يستهدف الحظر المنصات التي تسمح للمستخدمين بالتداول في نتائج مستقبلية مثل الرياضة والانتخابات والطقس. المدعي العام لولاية مينيسوتا كيث إليسون يراجع القضية. وتثير الدعوى أيضًا مخاوف من أن تمتد المسؤولية إلى ما وراء المشغلين لتشمل مجالات مثل الإعلانات وأطراف ذات صلة بالبيانات/المدفوعات المرتبطة بمنصات التنبؤ.
بالنسبة للمتداولين، القضية الأساسية هي عدم اليقين القانوني على مستوى الولايات. وحتى لو لم تكن النزاع متعلقة بعملة مشفرة محددة، فقد يضغط ذلك على الطلب المحلي على منتجات «عقد الحدث» المرتبطة بالعملات المشفرة ويضيف علاوة مخاطر تنظيمية — خصوصًا للعروض المصممة على شكل مشتقات — حتى تقرر المحاكم ما إذا كان بإمكان الولايات اعتبار أسواق التنبؤ مقامرة غير مشروعة أو ما إذا كان القانون الفدرالي يحد من تطبيقه.
Neutral
هذا حظر على مستوى الولاية مع طعن فدرالي. على الرغم من أن التأثير الفوري على سعر أي عملة مشفرة بعينها غير مذكور بشكل مباشر، فإن القضية لا تزال قادرة على التأثير على العقود المرتبطة بالعملات المشفرة من خلال تغيير تكاليف الامتثال المتوقعة، وإمكانية الوصول إلى المكان (محلي مقابل خارجي)، والانطباع عن مخاطر التنظيم. على المدى القصير، يمكن للعناوين الإعلامية وعدم اليقين توسيع علاوات المخاطرة وتقليل النشاط؛ وعلى المدى الطويل، قد يحدد الحكم حدودًا أوضح لتطبيق القوانين بين الفدرالي والولائي مما قد يؤدي إما إلى استقرار أو مزيد من التقييد للمنتجات الشبيهة بأسواق التنبؤ المتوافقة.