Миннесота запрещает предсказательные рынки, пока CFTC подает в суд до 1 августа

Губернатор Миннесоты Тим Вальц подписал первый в США полный запрет рынков предсказаний, который вступает в силу 1 августа. На следующий день Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала в суд на Миннесоту и попросила суд вынести предварительное судебное распоряжение, чтобы заблокировать запрет до его вступления в силу. Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что закон может сделать из «законных» операторов и участников рынков предсказаний преступников в одночасье. Регулятор утверждает, что запрет противоречит федеральной юрисдикции по деривативам согласно Commodity Exchange Act, поскольку многие контракты на события (включая рынки, основанные на погоде и исходах) могут регулироваться как деривативы. Запрет направлен на платформы, позволяющие пользователям торговать будущими исходами, такими как спорт, выборы и погода. Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон изучает дело. Иск также вызывает опасения, что ответственность может распространиться за пределы операторов на такие области, как реклама и участники, связанные с данными/платежами, привязанными к платформам предсказаний. Для трейдеров ключевой вопрос — правовая неопределённость на уровне штатов. Даже если спор не связан с конкретной криптовалютой, он может снизить внутренний спрос на продукты «контракт на событие», связанные с крипто, и добавить регуляторную риск-премию — особенно для предложений, оформленных как деривативы — до тех пор, пока суды не решат, могут ли штаты считать рынки предсказаний незаконными пари или ограничивает ли исполнение федеральный закон.
Neutral
Это запрет на уровне штата с федеральным оспариванием. Хотя непосредственное влияние на цену какой‑либо конкретной криптовалюты прямо не указано, дело всё же может повлиять на контракты, связанные с криптовалютой, изменив ожидаемые расходы на соблюдение требований, доступ к юрисдикциям (внутри страны против офшорных) и восприятие регуляторного риска. В краткосрочной перспективе заголовки и неопределённость могут расширить премии за риск и сократить активность; в долгосрочной перспективе исход может установить более чёткую границу между федеральным и штатным принуждением, что либо стабилизирует, либо ещё сильнее ограничит соответствующие продукты, похожие на рынки предсказаний.