Ipinagbawal ng Minnesota ang mga prediction market habang nagsasakdal ang CFTC bago ang Agosto 1
Nilagdaan ng Gobernador ng Minnesota na si Tim Walz ang unang tuwirang pagbabawal sa prediction markets sa US, na magsisimula noong Agosto 1. Isang araw pagkatapos, sinampahan ng CFTC ng kaso ang Minnesota at humiling sa korte ng isang preliminary injunction upang harangin ang pagbabawal bago ito magkabisa.
Sinabi ni CFTC Chair Michael Selig na maaring gawing “mga kriminal” nang magdamag ang batas sa mga lehitimong operator at kalahok ng prediction markets. Ipinagtatalo ng regulator na ang pagbabawal ay sumasalungat sa kapangyarihan ng pederal na derivatives sa ilalim ng Commodity Exchange Act, dahil maraming event contracts (kabilang ang mga merkado batay sa panahon at kinalabasan) ang maaaring ireklasipika bilang derivatives.
Tinutukoy ng pagbabawal ang mga platform na nagpapahintulot sa mga user na mag-trade ng mga hinaharap na kinalabasan tulad ng sports, eleksyon, at panahon. Sinusuri ng Minnesota Attorney General Keith Ellison ang kaso. Itinaas din ng demanda ang mga alalahanin na maaaring lumawak ang pananagutan lampas sa mga operator patungo sa mga lugar tulad ng advertising at mga kalahok na may kaugnayan sa data/pagbabayad na konektado sa mga prediction platform.
Para sa mga trader, ang pangunahing isyu ay ang ligal na kawalang-katiyakan sa antas ng estado. Kahit na hindi partikular sa coins ang alitan, maaari nitong ilagay ng pressure ang onshore demand para sa crypto-linked “event contract” na mga produkto at magdagdag ng regulatory risk premium—lalo na para sa mga inaalok na idinisenyo na parang derivatives—hanggang magpasya ang mga korte kung maaaring ituring ng mga estado ang prediction markets bilang ilegal na pagsusugal o kung nililimitahan ng pederal na batas ang pagpapatupad.
Neutral
Ito ay isang state-level na pagbabawal na may hamong pederal. Bagaman ang agarang epekto sa presyo ng anumang partikular na cryptocurrency ay hindi direktang ipinahiwatig, maaring maapektuhan pa rin ng kaso ang mga crypto-linked event contract sa pamamagitan ng pagbabago ng inaasahang gastos sa pagsunod, access sa venue (onshore vs offshore), at napapakinggang panganib sa regulasyon. Sa maikling panahon, ang mga headline at kawalan ng katiyakan ay maaaring magpalawak ng risk premiums at magpababa ng aktibidad; sa pangmatagalang panahon, maaaring magtakda ang resulta ng mas malinaw na hangganan ng pagpapatupad ng pederal vs estado na alinman magpapastabilize o higit na maglilimita sa mga sumusunod na produkto na kahawig ng prediction market.