Minnesota cấm thị trường dự báo khi CFTC kiện trước ngày 1 tháng 8
Thống đốc Minnesota Tim Walz đã ký lệnh cấm hoàn toàn đầu tiên đối với các thị trường dự đoán ở Mỹ, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8. Một ngày sau, CFTC đã kiện bang Minnesota và yêu cầu tòa án ban lệnh cấm sơ bộ để ngăn lệnh cấm có hiệu lực trước thời điểm đó.
Chủ tịch CFTC Michael Selig cho rằng luật có thể biến các nhà điều hành và người tham gia thị trường dự đoán “hợp pháp” thành tội phạm chỉ sau một đêm. Cơ quan quản lý lập luận rằng lệnh cấm mâu thuẫn với thẩm quyền liên bang đối với các công cụ phái sinh theo Đạo luật Sàn Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act), vì nhiều hợp đồng sự kiện (bao gồm các thị trường dựa trên thời tiết và kết quả) có thể được điều chỉnh như công cụ phái sinh.
Lệnh cấm nhắm vào các nền tảng cho phép người dùng giao dịch các kết quả tương lai như thể thao, bầu cử và thời tiết. Tổng chưởng lý Minnesota Keith Ellison đang xem xét vụ việc. Vụ kiện cũng đặt ra mối lo ngại rằng trách nhiệm pháp lý có thể mở rộng ngoài các nhà điều hành sang các lĩnh vực như quảng cáo và các bên liên quan đến dữ liệu/thanh toán gắn với các nền tảng dự đoán.
Đối với nhà giao dịch, vấn đề then chốt là sự bất định pháp lý ở cấp tiểu bang. Ngay cả khi tranh chấp không liên quan đến một đồng tiền cụ thể, nó có thể gây áp lực lên nhu cầu trong nước đối với các sản phẩm “hợp đồng sự kiện” liên kết với tiền điện tử và thêm một khoản phí rủi ro quy định — đặc biệt đối với các sản phẩm thiết kế giống phái sinh — cho đến khi tòa án quyết định liệu các bang có thể coi thị trường dự đoán là cờ bạc bất hợp pháp hay luật liên bang giới hạn việc thực thi.
Neutral
Đây là một lệnh cấm ở cấp tiểu bang đang bị thách thức ở cấp liên bang. Mặc dù tác động ngay lập tức đến giá của bất kỳ tiền điện tử cụ thể nào không được chỉ ra trực tiếp, vụ việc vẫn có thể ảnh hưởng đến các hợp đồng liên kết với tiền điện tử bằng cách thay đổi chi phí tuân thủ dự kiến, khả năng tiếp cận địa điểm (trong nước so với ngoài khơi) và nhận thức về rủi ro quy định. Trong ngắn hạn, các tiêu đề thời sự và sự bất định có thể làm giãn rộng khoản phí rủi ro và giảm hoạt động; về dài hạn, kết quả có thể thiết lập ranh giới thực thi rõ ràng hơn giữa liên bang và tiểu bang, điều đó có thể hoặc là ổn định hoặc là hạn chế hơn nữa các sản phẩm tương tự thị trường dự đoán tuân thủ.