CFTC kończy 26-letni zakaz „braku odmowy” — firmy kryptowalutowe zyskują większą swobodę

Amerykańska CFTC zakończyła swoją politykę „no-denial” z 1998 r. dotyczącą ugód egzekucyjnych, pozwalając pozwanym na publiczne kwestionowanie zarzutów CFTC po zawarciu ugody. Przewodniczący CFTC Mike Selig powiedział, że wcześniejsze podejście mogło sugerować, że agencja chce „chronić się przed krytyką”, a jego usunięcie daje CFTC większą elastyczność w zawieraniu ugód. CFTC informuje również, że nie będzie stosować istniejących warunków no-denial wstecz, chociaż może nadal wymagać przyznania się do określonych faktów lub odpowiedzialności w zależności od sprawy. Zmiana ta jest zgodna z podobnym odwróceniem SEC i następuje w szerszym kontekście sprzeciwu w Waszyngtonie wobec niektórych działań egzekucyjnych ery Bidena. Dla handlowców kryptowalutowych ta aktualizacja CFTC dotycząca no-denial prawdopodobnie nie zmieni bezpośrednio fundamentów tokenów, ale może zmniejszyć postrzeganą „premię za ryzyko prawne” wynikającą z przyszłych nagłówków o działaniach CFTC. Nowy powiązany kontekst: podobno CFTC próbowała unieważnić swoją ugodę o wartości 5 milionów dolarów z Gemini, zarzucając celowanie polityczne. Były przewodniczący CFTC Tim Massad nazwał unieważnienie dużej ugody wysoce niezwykłym. Te sygnały razem sugerują, że warunki ugód — i reakcja rynku na nie — mogą stać się bardziej przewidywalne, szczególnie jeśli przyszłe umowy CFTC będą unikać szerokiego języka no-denial.
Neutral
Zakończenie 26-letniego zakazu odrzucania przez CFTC to w zasadzie zmiana proceduralna w treści oświadczeń dotyczących ugód. Może nieznacznie zmniejszyć postrzegane obciążenie prawne dla oskarżonych w sektorze kryptowalut w przyszłości, ale nie zmienia popytu na tokeny ani fundamentów sieci. Krótkoterminowy wpływ na rynek zależy od tego, jak rozwiną się toczące się sprawy CFTC i ryzyko nagłówków, w tym wszelkie próby ponownego rozpatrzenia wcześniejszych ugód. Próba uchylenia Gemini dodaje niepewności nastrojom, ale ponieważ sama zmiana polityki nie wpływa bezpośrednio na przepływy pieniężne BTC, efekt netto na cenę BTC jest prawdopodobnie ograniczony, co sprawia, że perspektywa jest neutralna.