Propozycja CFTC zakłada federalny nadzór nad rynkami predykcyjnymi
9 października 2026 r. amerykańska Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) zaproponowała zaklasyfikowanie niektórych kontraktów opartych na wydarzeniach jako swapów, doprecyzowując tym samym swój nadzór nad rynkami predykcyjnymi działającymi na giełdach zarejestrowanych na szczeblu federalnym. Projekt obejmuje kontrakty związane ze sportem, polityką, kulturą i pogodą. Odrębna tymczasowa reguła ostateczna wyłącza zakłady bukmacherskie dotyczące sportu oraz gry w stylu kasynowym z definicji swapu.
Środki te dotyczą sporu o zakres jurysdykcji: CFTC twierdzi, że ma uprawnienia federalne wobec rynków spełniających określone warunki, natomiast niektóre stany uważają, że platformy takie jak Kalshi i Polymarket powinny podlegać stanowym przepisom dotyczącym hazardu. Orzeczenia sądów są rozbieżne, a projekt nie rozstrzyga toczących się spraw ani nie zmienia od razu zasad dla wszystkich platform. Uwagi publiczne dotyczące obu środków można zgłaszać w ciągu 30 dni od ich publikacji. Wynik może wpłynąć na to, gdzie działają rynki predykcyjne i jak są regulowane, ale nie stwierdzono bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut.
Neutral
Propozycja stanowi zmianę regulacyjną dotyczącą rynków predykcyjnych, a nie bezpośredni czynnik wpływający na cenę konkretnej kryptowaluty. W krótkim terminie może wywołać dyskusję na temat nadzoru federalnego i stanowego, dostępu do platform oraz zgodności z przepisami. Propozycja nie jest jednak ostateczna, konsultacje publiczne nadal trwają, a powiązane sprawy sądowe pozostają nierozstrzygnięte. Czynniki te ograniczają prawdopodobieństwo natychmiastowej, szerokiej reakcji rynku kryptowalut. W dłuższej perspektywie jaśniejsze przepisy mogą wpłynąć na platformy rynków predykcyjnych i ich użytkowników, ale żadne z dwóch podsumowań nie wskazuje na bezpośredni wpływ na wolumen obrotu kryptowalutami, fundamenty tokenów ani stabilność rynku. Traderzy powinni więc traktować to jako wiadomość regulacyjną dotyczącą konkretnego sektora, a nie jako sygnał wskazujący kierunek cen kryptowalut.