La CFTC y el DOJ demandan a estados por la supervisión federal de los mercados de predicción

La CFTC de EE. UU. y el DOJ han presentado demandas contra Illinois, Connecticut y Arizona, argumentando que los mercados de predicción entran en la supervisión federal exclusiva de derivados bajo la Commodity Exchange Act (CEA). En el caso de Illinois, los reguladores sostienen que la junta de juegos estatal clasificó erróneamente los “contratos por evento” de predicción como “apuestas” o “apuestas deportivas” en lugar de swaps. La demanda sostiene que este enfoque estatal invade el marco federal de la CFTC para los Designated Contract Markets (DCM). La acción legal sigue a las órdenes estatales de cese y desistimiento del año pasado contra importantes operadores de mercados de predicción, incluidos Kalshi y Polymarket, con los estados alegando infracciones de las normas locales de juego y licencias. El presidente de la CFTC, Mike Selig, calificó las medidas estatales de “agresivas y excesivas”, afirmando que el Congreso tenía la intención de que la CFTC regulara estos mercados. Los traders deben considerar esto como un punto de atención de cumplimiento para los mercados de predicción: los resultados podrían afectar las operaciones de las plataformas, la liquidez y el acceso a medida que los estados continúan con la presión legal. La disputa también forma parte de un impulso más amplio en el Congreso para restringir ciertos contratos de eventos relacionados con el deporte y, en algunas propuestas, la participación en mercados de predicción vinculados a la guerra. Más recientemente, al menos 11 estados han tomado medidas durante el último año, aumentando el riesgo de fricciones regulatorias continuas incluso mientras los reguladores buscan una mayor claridad.