CFTC пен DOJ болжамдық нарықтарға қатысты федералдық қадағалау туралы штаттарды сотқа берді
АҚШ CFTC және Құқық қорғау департаменті Иллинойс, Коннектикут және Аризонаға қарсы істер қозғады, олар болжамдық нарықтар Commodity Exchange Act (CEA) бойынша туынды құралдарға арналған федералдық бірегей қадағалауға жатады деп мәлімдейді. Иллинойс ісінде реттеушілер штаттың ойын басқармасы болжамдық «оқиға шарттарын» своп емес, «бәс тігу» немесе «спорттық бәс тігу» ретінде қате жіктегенін айтады. Шағым бұл штаттық тәсіл CFTC-ның Designated Contract Markets (DCM) атты федералдық шеңберіне қол сұғатынын алға тартады. Бұл құқықтық шара өткен жылы Kalshi және Polymarket сияқты ірі болжамдық нарық операторларына қатысты штаттардың тоқтату және бас тарту нұсқамаларынан кейін жасалды; штаттар жергілікті құмар ойын және лицензиялау ережелерін бұзды деп айыптады. CFTC төрағасы Майк Селиг штаттардың әрекеттерін «шабуылшыл және шамадан тыс» деп бағалап, Конгресс бұл нарықтарды CFTC реттеуі тиіс деп ниет еткенін айтты. Саудагерлер мұны болжамдық нарықтар үшін сәйкестікке қатысты бақылау нүктесі ретінде қарастыруы тиіс: нәтижелер платформалардың жұмысына, өтімділікке және қолжетімділікке әсер етуі мүмкін, өйткені штаттар құқықтық қысымды жалғастыра береді. Осы дау Конгрестегі кейбір спорттық оқиғаларға байланысты шарттарды және кейбір ұсыныстарда соғысқа қатысты болжамдық нарықтарға қатысуды шектеуге бағытталған кеңірек күш-жігердің бір бөлігі болып табылады. Жуырда өткен жылы кем дегенде 11 штат әрекет жасаған, бұл реттеу шиеленісінің жалғасу тәуекелін арттырады, тіпті реттеушілер көбірек айқалық талап еткен сәтте де.
Neutral
Бұл негізінен болжам нарықтарына қатысты реттеушілік және құқықтық салмақ, криптотокендерге тікелей катализатор емес. Қысқа мерзімде CFTC/DOJ-тың жалғасып жатқан талаптары мен штаттардың қолдануы криптоға қатысты болжам алаңдары үшін операциялық белгісіздік туғызуы мүмкін (мысалы, өтімділіктің fragmentaциясы, қолжетімділік шектеулері), бұл кеңірек цифрлық активтер нарықтарындағы көңіл-күйге жанама әсер етуі мүмкін. Алайда бағыт CEA аясында федералдық юрисдикцияны айқындауға қарай ұмтылады, егер CFTC жеңсе, бұл ұзақ мерзімді реттеушілік белгісіздікті азайтуы мүмкін.
Жаңалық нақты криптовалюта немесе токенді атамағандықтан және юрисдикциялық өкілеттікке назар аударғандықтан, жеке коиннің бағасына әсері, ең алдымен, шектеулі және жанама болады. Саудагерлер оны айқынбыч немесе айқынмедвеж драйвер ретінде қабылдайтындардың орнына "сәйкестікке байланысты құбылмалылықты бақылау" сигналы ретінде қарастыруы мүмкін.