CFTC និង DOJ ទាមទារមូលដ្ឋានចំពោះស្ថានភាពរដ្ឋអំពីការត្រួតពិនិត្យសហព័ន្ធលើទីផ្សារទស្សន៍

ធនាគារ CFTC របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រសួងយុត្តិធម៌បានដាក់ពាក្យសំណើគាស់ចោលប្រឆាំងរដ្ឋ Illinois, Connecticut និង Arizona ដោយអះអាងថាទីផ្សារព្យូផល (prediction markets) គឺជាការត្រួតពិនិត្យដោយរដ្ឋាភិបាលមួយដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ឧបករណ៍ស្រោចស្រង់ (derivatives) តាមច្បាប់ Commodity Exchange Act (CEA)។ ក្នុងករណី Illinois អាជ្ញាធរសង្កេតថាក្រុមប្រឹក្សាហ្គេមមីងរដ្ឋបានចាត់ថ្នាក់ខុស “កិច្ចសន្យាអំពីព្រឹត្តិការណ៍” នៃការប៉ានព្យាករណ៍ថាជា “ការភ្នាល់” ឬ “ការភ្នាល់កីឡា” ជំនួសវិញជារ swap។ សំណើបណ្តឹងអះអាងថាវិធានការរបស់រដ្ឋនេះរំលោភសុពលភាពស៊ុមរបស់ CFTC សម្រាប់ Designated Contract Markets (DCM)។ អំពើផ្លូវច្បាប់នេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីពាក្យបណ្តឹងឱ្យជប់ឈប់ដែលបានចេញដោយរដ្ឋៗឆ្នាំមុន ទោងដល់អ្នកចាត់ចែងទីផ្សារព្យាករណ៍ធំៗ រួមទាំង Kalshi និង Polymarket ដែលរដ្ឋបានចោទថាផឹកកាកសំណង់ចំពោះច្បាប់ហ្គេមនិងការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណក្នុងតំបន់។ ប្រធាន CFTC លោក Mike Selig បានពណ៌នាអំពើរបស់រដ្ឋថា “ទ័រសម្បេស និងពាក់ពាន់ពេក” ដោយអះអាងថាកុងក្រេសចង់ឱ្យ CFTC គ្រប់គ្រងទីផ្សារទាំងនេះ។ អ្នកជួញដូរ គួរមើលថាវាជាចំណុចត្រូវតាមដានការអនុលោមសម្រាប់ទីផ្សារព្យាករណ៍: លទ្ធផលអាចមានផលប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការប្លាត៍ហ្វូម សមត្ថភាពស្រះលឹក និងការចូលដំណើរការ ខណៈដែលរដ្ឋៗបន្តបង្ករប្រជែងផ្លូវច្បាប់។ ការប្រកែកនេះក៏ជាផ្នែកនៃការខិតខំធ្វើការពង្រឹងនៅក្នុងកុងក្រេសដើម្បីដាក់កម្រិតកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ខ្លះៗដែលទាក់ទងនឹងកីឡា និង ក្នុងខ្លះនៃសំណេីច គឺការចូលរួមក្នុងទីផ្សារព្យាករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសង្រ្គាម។ ថ្មីៗនេះ យ៉ាងហោចណាស់ 11 រដ្ឋបានអនុវត្តន៍សកម្មភាពក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចុងក្រោយ បង្កើនហានិភ័យនៃការជ្រុះជាងរដ្ឋាភិបាលបន្តទោះបីជាអ្នកត្រួតពិនិត្យកំពុងស្វែងរកភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមក៏ដោយ។
Neutral
នេះជា​បញ្ហា​ផ្នែក​នីតិវិធី និង​ឧត្តម​សិទិ្ធ ជាចម្បង​សម្រាប់​ទីផ្សារ​អនាគត ព្យាករ មិន​មែន​ជា​ប៉ះពាល់​ផ្ទាល់​ទៅ​លើ​តូកិន​ក្រីបតូ។ ក្នុង​រយៈ​ពេល​កាត់​បន្ថយ ការវាយតវ៉ារបស់ CFTC/DOJ ដែល​បន្ត និង​ការអនុវត្ត​របស់រដ្ឋ​អាច​បង្កើត​ការមិនប្រាកដ​នៅក្នុង​ប្រតិបត្តិការ​សម្រាប់ វេទិកាដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយក្រីបតូ (ឧ. ភាព​បែកញែក​នៃ​ភាពរលន់, ការហាមឃាត់ក្នុងការចូល), ដែលអាចប៉ះពាល់​យ៉ាងពាក់ព័ន្ធ​ដល់ចិត្តយុទ្ធសាស្ត្រ​នៅលើ​ទីផ្សារ​ទ្រព្យសកម្ម​ឌីជីថល​ធំ​ជាងនេះ។ ទោះបីជា​យ៉ាងណា ទិសដៅ​គឺទៅ​កាន់​ការ​បញ្ជាក់​អំណាច​តំបន់សាលា​សម្តែង​ភារកិច្ចហោរា Federal ដោយផ្អែកលើ CEA ដែលក៏​អាច​បន្សាប​ការមិនប្រាកដ​ពីរដ្ឋបាល​ក្នុងរយៈពេលវែង ប្រសិនបើ CFTC ជា​អ្នកឈ្នះ។ ដោយសារ​ព័ត៌មាន​មិនបាន​រាប់បញ្ចូល​ឈ្មោះកាក់​ក្រីបតូ ឬ តូកិនជាក់លាក់ និងផ្តោតលើ​អំណាច​តំបន់សាលា សេចក្តីផ្លាស់ប្ដូរ​តម្លៃ​របស់កាក់មួយៗមាន​សក្តានុពល​តិច និងជា​ផ្នែក​ឥតផ្ទាល់។ អ្នកជួញដូរ អាច​ចាត់ទុកវា​ជា​សញ្ញា "តាមដាន​អាករណ៍មេរោគ​ដែលបណ្តាលមកពីការអនុវត្ត​តាមច្បាប់" ជាជាងជា​អង្គជំនួយ​បំបែក​ទិសដៅ​ឡើង ឬ​ធ្លាក់។