CFTC i DOJ pozywają stany w sprawie federalnego nadzoru nad rynkami predykcyjnymi

Amerykańska CFTC i DOJ wytoczyły pozwy przeciwko Illinois, Connecticut i Arizonie, argumentując, że rynki predykcyjne podlegają wyłącznej federalnej nadzorowi nad instrumentami pochodnymi na mocy Commodity Exchange Act (CEA). W sprawie Illinois regulatorzy twierdzą, że stanowa komisja ds. gier błędnie sklasyfikowała „kontrakty na zdarzenia” jako „zakłady” lub „zakłady sportowe” zamiast jako swapy. Pozew argumentuje, że takie stanowisko stanu narusza federalne ramy CFTC dotyczące Designated Contract Markets (DCM). Działanie prawne następuje po zeszłorocznych nakazach zaprzestania działalności wydanych przez stany wobec głównych operatorów rynków predykcyjnych, w tym Kalshi i Polymarket, przy zarzutach naruszenia lokalnych przepisów hazardowych i licencyjnych. Przewodniczący CFTC Mike Selig nazwał działania stanów „agresywnymi i przesadnymi”, twierdząc, że Kongres zamierzał, aby CFTC regulowała te rynki. Traderzy powinni traktować to jako punkt monitoringu zgodności dla rynków predykcyjnych: wyniki mogą wpłynąć na działanie platform, płynność i dostęp w miarę jak stany będą kontynuować presję prawną. Spór jest też częścią szerszego dążenia w Kongresie do ograniczenia pewnych kontraktów związanych ze sportem i, w niektórych propozycjach, uczestnictwa w rynkach predykcyjnych powiązanych z wojną. Niedawno co najmniej 11 stanów podjęło działania w ciągu ostatniego roku, zwiększając ryzyko utrzymujących się tarć regulacyjnych, nawet gdy regulatorzy dążą do większej jasności.