CFTC och DOJ stämmer delstater över federal tillsyn av förutsägelsemarknader

U.S. CFTC och DOJ har lämnat in stämningar mot Illinois, Connecticut och Arizona och hävdar att prediktionsmarknader omfattas av federala myndighetens exklusiva tillsyn över derivat enligt Commodity Exchange Act (CEA). I Illinois-fallet säger tillsynsmyndigheterna att delstatens spelkommission felklassificerade prediktions"händelsekontrakt" som "vad" eller "sportsvad" i stället för swappar. Stämningen menar att detta statliga förhållningssätt inkräktar på CFTC:s federala ramverk för Designated Contract Markets (DCM). Den rättsliga åtgärden följer förra årets delstatliga stopp-och-avsluta-beslut mot stora prediktionsmarknadsoperatörer, inklusive Kalshi och Polymarket, där delstaterna anklagade dem för överträdelser av lokala spel- och licensregler. CFTC-ordförande Mike Selig kallade delstaternas åtgärder "aggressiva och överdrivna" och sade att kongressen avsåg att CFTC skulle reglera dessa marknader. Handlare bör se detta som en regelefterlevnadspunkt för prediktionsmarknader: utfallen kan påverka plattformsdrift, likviditet och tillgång när delstaterna fortsätter sitt rättsliga tryck. Tvisten är också del av ett bredare initiativ i kongressen för att begränsa vissa sportrelaterade händelsekontrakt och, i vissa förslag, deltagande i prediktionsmarknader kopplade till krig. Senare har minst 11 delstater agerat under det senaste året, vilket ökar risken för fortsatt regleringsfriktion samtidigt som tillsynsmyndigheter söker större klarhet.