CFTC at DOJ nagsasakdal sa mga estado dahil sa pederal na pangangasiwa sa mga prediction market

Ang U.S. CFTC at DOJ ay naghain ng mga kaso laban sa Illinois, Connecticut, at Arizona, na nagsasabing ang mga prediction market ay sakop ng eksklusibong federal na pangangasiwa sa derivatives sa ilalim ng Commodity Exchange Act (CEA). Sa kaso ng Illinois, sinasabi ng mga regulator na maling inuri ng state gaming board ang prediksyon na "event contracts" bilang "wagers" o "sports betting" sa halip na swaps. Inaangkin ng reklamo na ang ganitong pamamalakad ng estado ay sumasalungat sa pederal na balangkas ng CFTC para sa Designated Contract Markets (DCM). Ang legal na aksyon ay sumunod sa mga state cease-and-desist order noong nakaraang taon na tumarget sa malalaking operator ng prediction market, kabilang ang Kalshi at Polymarket, na inaakusahan ng mga estado ng paglabag sa lokal na batas sa pagsusugal at licensing. Tinawag ni CFTC Chair Mike Selig ang mga hakbang ng estado na "aggressive and overzealous," at sinabi na nilalayon ng Kongreso na ang CFTC ang mag-regulate ng mga market na ito. Dapat ituring ng mga trader ito bilang isang compliance watchpoint para sa prediction markets: maaaring makaapekto ang mga kinalabasan sa operasyon ng platform, liquidity, at access habang nagpapatuloy ang legal na presyon ng mga estado. Bahagi rin ang pagtatalo ng mas malawak na pagtulak sa Kongreso upang limitahan ang ilang sports-related event contracts at, sa ilang panukala, ang paglahok sa prediction markets na konektado sa digmaan. Kamakailan, hindi bababa sa 11 estado ang kumilos noong nakaraang taon, na nagpapataas ng panganib ng patuloy na regulatory friction habang hinahangad ng mga regulator ang mas malawak na klaridad.