CFTC اور DOJ نے تخمینہ مارکیٹس پر وفاقی نگرانی کے سلسلے میں ریاستوں کے خلاف مقدمہ دائر کیا

امریکہ کی CFTC اور DOJ نے الینوائے، کنیکٹیکٹ اور ایریزونا کے خلاف مقدمات دائر کیے ہیں، استدلال کرتے ہوئے کہ پیشگوئی مارکیٹس Commodity Exchange Act (CEA) کے تحت وفاقی حکومت کی خصوصی ڈیریویٹو نگرانی کے دائرہ کار میں آتی ہیں۔ الینوائے کے کیس میں، ریگولیٹرز کا کہنا ہے کہ ریاستی گیمنگ بورڈ نے پیشگوئی کے "ایونٹ کنٹریکٹس" کو سوئپس کے بجائے "بیٹنگ" یا "اسپورٹس بیٹنگ" کے طور پر غلط درجہ بندی کیا۔ شکایت میں کہا گیا ہے کہ یہ ریاستی نقطۂ نظر CFTC کے فدرل فریم ورک برائے Designated Contract Markets (DCM) میں مداخلت کرتا ہے۔ یہ قانونی کارروائی پچھلے سال کی ریاستی سیزز اینڈ ڈیسسٹ آرڈرز کے بعد ہوئی جس میں بڑے پیشگوئی مارکیٹ آپریٹرز بشمول Kalshi اور Polymarket کو نشانہ بنایا گیا، جہاں ریاستوں نے مقامی جوئے اور لائسنسنگ قوانین کی خلاف ورزیوں کا الزام لگایا۔ CFTC کے چیئرمین مائک سیلِگ نے ریاستی اقدامات کو "جارحانہ اور حد سے زیادہ" قرار دیا اور کہا کہ کانگریس نے ارادہ کیا تھا کہ CFTC ان مارکیٹس کو ریگولیٹ کرے۔ تاجروں کو چاہیئے کہ اسے پیشگوئی مارکیٹس کے لئے ایک تعمیل (compliance) الرٹ سمجھیں: نتائج پلیٹ فارم آپریشنز، لیکویڈیٹی، اور رسائی کو متاثر کرسکتے ہیں جب ریاستیں قانونی دباؤ جاری رکھیں۔ یہ تنازعہ کانگریس میں ایک وسیع تر کوشش کا حصہ بھی ہے جس کا مقصد بعض کھیلوں سے متعلق ایونٹ کنٹریکٹس کو محدود کرنا اور کچھ تجاویز میں جنگ سے منسلک پیشگوئی مارکیٹس میں شرکت پر پابندی لگانا ہے۔ حال ہی میں، کم از کم 11 ریاستوں نے گزشتہ سال کے دوران کارروائی کی ہے، جو ضابطہ جاتی کشیدگی کے جاری رہنے کے خطرے کو بڑھاتی ہے جبکہ ریگولیٹرز وسیع تر وضاحت حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
Neutral
یہ بنیادی طور پر پیشن گوئی مارکیٹوں کے لیے ریگولیٹری اور قانونی اوور ہینگ ہے نہ کہ کسی براہِ راست کریپٹو ٹوکن کا محرک۔ قلیل مدت میں، جاری CFTC/DOJ مقدمات اور ریاستی نفاذ کریپٹو-متعلقہ پیشن گوئی پلیٹ فارمز کے لیے آپریشنل غیر یقینی پیدا کر سکتے ہیں (مثلاً لیکوئڈیٹی کا ٹکڑہ ٹکڑہ ہونا، رسائی کی پابندیاں)، جو بالواسطہ طور پر وسیع تر ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹس کے جذبات کو متاثر کر سکتے ہیں۔ تاہم، سمت وفاقی دائرہ اختیار کو CEA کے تحت واضح کرنے کی طرف جا رہی ہے، جو کہ اگر CFTC کامیاب ہو تو طویل مدت کی ریگولیٹری غیر یقینی کو کم کر سکتی ہے۔ چونکہ خبر کسی مخصوص کرپٹو کرنسی یا ٹوکن کا نام نہیں لیتی اور دائرہ اختیار کے اختیار پر مرکوز ہے، لہٰذا کسی واحد کوائن پر قیمت کا اثر ممکنہ طور پر محدود اور بالواسطہ ہوگا۔ تاجر اسے واضح طور پر صعودی یا نزولی محرک کے بجائے "تعمیلاتی تعمیل سے پیدا ہونے والی اتار چڑھاؤ کا مشاہدہ کریں" سگنل کے طور پر دیکھ سکتے ہیں۔