Kalshi dożywotnio zablokowała George’a Santosa za nadużycia na rynku
Kalshi dożywotnio zablokowała byłego kongresmena USA George’a Santosa po tym, jak jej dział zgodności stwierdził istnienie uzasadnionych podstaw, by sądzić, że dopuścił się wykorzystywania informacji poufnych i manipulacji rynkiem. Zakaz wszedł w życie 28 sierpnia 2026 roku i jest pierwszą stałą karą nałożoną przez giełdę rynków predykcyjnych na użytkownika.
Kalshi podała, że Santos handlował dużymi pozycjami w kontraktach dotyczących obecności na orędziu o stanie państwa między 2 a 25 lutego. Ponieważ mógł wpływać na wynik wydarzenia, nie wolno mu było handlować tymi rynkami. Giełda poinformowała, że zarobił 17 839,57 USD, a dodatkowo nałożyła na niego karę w wysokości 71 356 USD oraz zablokowała jego bezpośredni i pośredni dostęp. Wcześniejsze doniesienia wskazywały, że Santos publicznie sugerował, iż będzie obecny, lecz ostatecznie nie przyszedł i skorzystał na wyniku „Nie”. Santos zakwestionował decyzję na platformie X, twierdząc, że Kalshi nie przestrzegała własnych procedur powiadamiania i terminów.
Sprawa nastąpiła po odrębnej ugodzie z Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi o wartości 35 000 USD, na którą Santos przystał bez przyznania ani zaprzeczenia ustaleniom. Kalshi zbadała również pięć domniemanych przypadków wykorzystywania informacji poufnych. Gabriel Perez, były operator telepromptera w Białym Domu, otrzymał grzywnę przekraczającą 170 000 USD oraz trzyletni zakaz po tym, jak handlował kontraktami powiązanymi ze słowami, których miał użyć prezydent Donald Trump. Cztery inne osoby współpracowały i otrzymały tymczasowe zakazy, natomiast Santos nie współpracował.
Działania egzekucyjne Kalshi zwiększają presję regulacyjną na rynki predykcyjne. Kalshi i Polymarket mierzą się z wyzwaniami prawnymi dotyczącymi kontraktów sportowych, a Kalshi broni się przed pozwem wniesionym przez prokurator generalną Nowego Jorku Letitię James. Polymarket twierdzi, że wykorzystuje uczenie maszynowe, analitykę blockchain, monitorowanie transakcji i dochodzenia oparte na źródłach otwartych, a także przekazała organom regulacyjnym ponad 100 spraw.
Dla traderów kryptowalut sprawa Kalshi oznacza wyższe koszty zgodności i ryzyko dla integralności rynku w przypadku rynków opartych na wydarzeniach, szczególnie przed wyborami śródterminowymi w USA w 2026 roku. Może to wpłynąć na płynność, spready i mechanizmy kontroli ryzyka, ale nie jest bezpośrednim fundamentalnym katalizatorem dla bitcoina ani innych głównych kryptowalut.
Neutral
Wiadomość ta nie ma bezpośredniego wpływu na fundamenty, przepływy pieniężne ani aktywność sieci Bitcoin lub innych głównych kryptowalut. W krótkim terminie traderzy mogą zwracać większą uwagę na regulacje dotyczące rynków predykcyjnych, płynność kontraktów na wydarzenia oraz ryzyko związane z przestrzeganiem przepisów, jednak jest mało prawdopodobne, aby czynniki te wywołały trwałą presję na kupno lub sprzedaż na rynkach kryptowalut. Działanie to może wywołać ograniczone negatywne nastroje wobec platform rynków predykcyjnych i powiązanej działalności związanej z obrotem wydarzeniami, zwłaszcza jeśli egzekwowanie przepisów podniesie opłaty, zmniejszy udział uczestników lub zwiększy spready.
W dłuższej perspektywie silniejszy nadzór i bardziej przejrzyste zasady dotyczące wykorzystywania informacji poufnych mogą zwiększyć zaufanie do rynków predykcyjnych i ograniczyć ryzyko manipulacji. Jednak wyższe koszty przestrzegania przepisów, niepewność prawna oraz ograniczenia dla traderów powiązanych politycznie mogą ograniczyć płynność. Historycznie reakcje na działania egzekucyjne wymierzone w konkretne platformy zazwyczaj koncentrują się na dotkniętej nimi platformie, zamiast przenosić się na główne kryptowaluty. W związku z tym oczekuje się, że ogólny wpływ na ceny kryptowalut pozostanie neutralny.