Permanenteng ipinagbawal ng Kalshi si George Santos dahil sa pang-aabuso sa merkado
Permanenteng ipinagbawal ng Kalshi ang dating U.S. Representative na si George Santos matapos makakita ang compliance department nito ng makatuwirang batayan upang maniwalang sangkot siya sa insider trading at pagmamanipula ng merkado. Naging epektibo ang pagbabawal noong Agosto 28, 2026, at ito ang unang permanenteng parusa ng prediction-market exchange laban sa isang user.
Ayon sa Kalshi, nakipagkalakalan si Santos ng malalaking posisyon sa mga kontrata tungkol sa pagdalo sa State of the Union mula Pebrero 2 hanggang 25. Dahil maaari niyang maimpluwensiyahan ang resulta ng kaganapan, hindi siya pinahintulutang mag-trade sa mga market na iyon. Sinabi ng exchange na kumita siya ng $17,839.57 at pinatawan ng karagdagang parusang $71,356, habang hinarangan ang direkta at hindi direktang access niya. Ayon sa mga naunang ulat, pampublikong ipinahiwatig ni Santos na dadalo siya ngunit hindi naman dumalo, kaya nakinabang siya sa resulta na “No.” Tinutulan ni Santos ang enforcement action sa X at iginiit na hindi sinunod ng Kalshi ang sarili nitong mga patakaran sa abiso at deadline.
Sinundan ito ng hiwalay na $35,000 settlement sa Commodity Futures Trading Commission, na pinasok ni Santos nang hindi inaamin o itinatanggi ang mga natuklasan. Nag-imbestiga rin ang Kalshi ng limang hinihinalang kaso ng insider trading. Ang dating White House teleprompter operator na si Gabriel Perez ay pinagmulta ng mahigit $170,000 at pinagbawalan nang tatlong taon matapos mag-trade ng mga kontratang konektado sa mga salitang inaasahang gagamitin ni President Donald Trump. Nakipagtulungan ang apat na iba pa at nakatanggap ng pansamantalang pagbabawal, samantalang hindi nakipagtulungan si Santos.
Dagdag ang enforcement action ng Kalshi sa lumalaking pagsusuri sa prediction markets. Nahaharap ang Kalshi at Polymarket sa mga legal na hamon tungkol sa mga kontratang may kaugnayan sa sports, at ipinagtatanggol ng Kalshi ang sarili sa isang demanda ni New York Attorney General Letitia James. Ayon sa Polymarket, gumagamit ito ng machine learning, blockchain analytics, transaction monitoring at open-source investigations, at nakapagsumite na ng mahigit 100 kaso sa mga regulator.
Para sa mga crypto trader, ipinapakita ng kaso ng Kalshi ang mas mataas na compliance costs at mga panganib sa integridad ng merkado para sa event-based markets, lalo na bago ang 2026 U.S. midterm elections. Maaari itong makaapekto sa liquidity, spreads at risk controls, ngunit hindi ito direktang fundamental catalyst para sa Bitcoin o iba pang pangunahing cryptocurrency.
Neutral
Ang balita ay walang direktang epekto sa mga pangunahing salik, cash flow, o aktibidad ng network ng Bitcoin at iba pang malalaking cryptocurrency. Sa maikling panahon, maaaring mas bigyang-pansin ng mga trader ang regulasyon ng prediction market, liquidity ng mga event contract, at panganib sa compliance, ngunit malabong lumikha ang mga salik na ito ng matagalang pressure sa pagbili o pagbebenta sa mga crypto market. Maaaring magdulot ang hakbang ng limitadong negatibong sentiment para sa mga platform ng prediction market at kaugnay na event trading, lalo na kung ang enforcement ay magtataas ng bayarin, magbabawas ng partisipasyon, o magpapalawak ng spreads.
Sa mas mahabang panahon, maaaring magpalakas ng tiwala sa prediction market at magpababa ng panganib ng manipulasyon ang mas mahigpit na surveillance at mas malinaw na mga panuntunan laban sa insider trading. Gayunman, maaaring limitahan ng mas mataas na gastos sa compliance, kawalan ng katiyakan sa batas, at mga restriksiyon sa mga trader na may koneksiyong pampulitika ang liquidity. Karaniwang nananatiling nakatuon sa apektadong venue ang mga makasaysayang reaksiyon sa mga enforcement action na partikular sa platform, sa halip na kumalat sa malalaking cryptocurrency. Kaya inaasahang mananatiling neutral ang kabuuang epekto sa presyo ng crypto.