২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে প্রেডিকশন মার্কেটের ওপর নজর রাখছে CFTC
২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে সম্ভাব্য কারসাজি শনাক্ত করতে যুক্তরাষ্ট্রের কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) পূর্বাভাসভিত্তিক বাজারগুলো নজরদারিতে রাখছে বলে ২৩ অক্টোবরের এক সাক্ষাৎকারে জানিয়েছেন সংস্থাটির চেয়ারম্যান মাইকেল সেলিগ। তিনি নির্বাচনের সঙ্গে সম্পর্কিত নতুন কোনো প্রয়োগমূলক মামলার ঘোষণা দেননি এবং কালশি বা পলিমার্কেটকে লক্ষ্যবস্তু হিসেবেও চিহ্নিত করেননি।
বাজারগুলোতে উল্লেখযোগ্য লেনদেন হয়েছে। ডিউনের তথ্য অনুযায়ী, ১৮ অক্টোবর পর্যন্ত কালশি ও পলিমার্কেটে মধ্যবর্তী নির্বাচন-সংক্রান্ত মোট ওপেন ইন্টারেস্ট ছিল ২৫০ মিলিয়ন ডলার: কালশিতে ২১০ মিলিয়ন এবং পলিমার্কেটে ৪০ মিলিয়ন ডলার। এই অঙ্কটি নির্দিষ্ট একটি তারিখের চিত্র, কারসাজির প্রমাণ নয়।
CFTC-র অতীত পদক্ষেপ থেকে দেখা যায়, সংস্থাটি ব্যক্তিবিশেষের আচরণের ওপর গুরুত্ব দেয়। হোয়াইট হাউসের সাবেক কর্মী গ্যাব্রিয়েল পেরেজ এবং সাবেক কংগ্রেস সদস্য জর্জ সান্তোস—দুজনকেই ব্যক্তিগত তথ্য বা বক্তব্যের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট লেনদেনের কারণে আর্থিক জরিমানা এবং তিন বছরের ট্রেডিং নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়েছিল। আলাদাভাবে, সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত নির্দেশনায় কোনো ব্যক্তির কথা, কাজ বা উপস্থিতির সঙ্গে যুক্ত বাজারের চুক্তিগুলোর জন্য চুক্তিভিত্তিক সুরক্ষাব্যবস্থার আহ্বান জানানো হয়।
ট্রেডারদের জন্য তাৎক্ষণিক তাৎপর্য হলো পূর্বাভাসভিত্তিক বাজারের ওপর নিয়ন্ত্রক নজরদারি বৃদ্ধি—কোনো একটি প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে নিশ্চিত অভিযান নয়। নতুন সুরক্ষাব্যবস্থা বা প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ কোন চুক্তিগুলো তালিকাভুক্ত হবে এবং এসব বাজার কীভাবে চলবে, তা প্রভাবিত করতে পারে। পূর্বাভাসভিত্তিক বাজারের ওপর CFTC-র বিস্তৃত কর্তৃত্ব নিয়ে আদালতে এখনো বিরোধ চলছে।
Neutral
প্রতিবেদনটি বাড়তি নজরদারির ইঙ্গিত দেয়, তবে এতে নতুন কোনো প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ, কারসাজির নিশ্চিত কোনো তথ্য বা Kalshi কিংবা Polymarket-এর ওপর কোনো বিধিনিষেধের কথা বলা হয়নি। সম্মিলিতভাবে ২৫০ মিলিয়ন ডলারের ওপেন ইন্টারেস্ট বাজারগুলোর ব্যাপ্তি তুলে ধরে, কিন্তু এই অঙ্ক একা কোনো অনিয়মের ইঙ্গিত দেয় না বা ক্রিপ্টোকারেন্সির দামে সরাসরি প্রভাব প্রমাণ করে না। তাই বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজারের জন্য খবরটি নিরপেক্ষ।
স্বল্পমেয়াদে, ব্যবসায়ীরা CFTC-এর ঘোষণা, এক্সচেঞ্জগুলোর প্রতিক্রিয়া এবং চুক্তির তালিকা বা লেনদেনের শর্তে কোনো পরিবর্তন হয় কি না, সেদিকে নজর রাখতে পারেন। কঠোরতর সুরক্ষাব্যবস্থা নির্দিষ্ট ব্যক্তির সঙ্গে যুক্ত কিছু চুক্তিতে কার্যকলাপ কমাতে পারে বা ব্যবহারকারীদের অনিশ্চয়তা বাড়াতে পারে, তবে নিবন্ধে তাৎক্ষণিক কোনো ব্যাঘাতের ইঙ্গিত নেই। ব্যক্তিগত ট্রেডারদের নিয়ে CFTC-এর অতীতের মামলাগুলো দেখায় যে প্রয়োগমূলক পদক্ষেপে আর্থিক জরিমানা ও লেনদেনের নিষেধাজ্ঞা হতে পারে; তবে সেগুলো থেকে প্রমাণ হয় না যে বর্তমান নির্বাচনভিত্তিক বাজারগুলো তদন্তাধীন।
দীর্ঘমেয়াদে, আরও স্পষ্ট নিয়ম পূর্বাভাস বাজারের ওপর আস্থা বাড়াতে পারে, পাশাপাশি নিয়ম মেনে চলার ব্যয় বাড়াতে এবং কিছু পণ্য সীমিত করতে পারে। CFTC-এর কর্তৃত্ব নিয়ে আদালতের কোনো সিদ্ধান্ত যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে এসব বাজার কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হবে, তাতেও প্রভাব ফেলতে পারে। এসব পরিবর্তন ক্রিপ্টো সম্পদের দামের চেয়ে পূর্বাভাস বাজারের প্ল্যাটফর্ম ও তাদের ব্যবহারকারীদের ওপর বেশি সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে। তাই ব্যবসায়ীদের প্ল্যাটফর্মের নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি এবং বৃহত্তর বাজারের সংকেতের মধ্যে পার্থক্য করা উচিত।