CFTC wystawia listę o braku działań dla Phantom umożliwiającą dostęp bezpowierniczy do zarejestrowanych giełd
Dział Uczestników Rynku amerykańskiej Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC) udzielił Phantom Technologies, twórcy portfela kryptowalutowego Phantom, listu no-action, stwierdzając, że CFTC nie będzie rekomendować działań egzekucyjnych przeciwko Phantom ani jej pracownikom za prowadzenie działalności bez rejestracji jako broker w określonych okolicznościach. List pozwala Phantom działać jako interfejs noncustodial łączący użytkowników z zarejestrowanymi giełdami bez przyjmowania obowiązków rejestracji jako introducing-broker. Phantom twierdzi, że to złagodzenie wyjaśnia zgodną z prawem ścieżkę dla portfeli noncustodial umożliwiających dostęp do regulowanych rynków przez zarejestrowanych partnerów. Decyzja jest jedną z wczesnych znaczących działań za kadencji przewodniczącego CFTC Michaela Seliga i następuje po wcześniejszych odpowiedziach no-action dla innych platform kryptowalutowych. Selig podkreślał jurysdykcję CFTC nad rynkami predykcyjnymi i podpisał memorandum o porozumieniu z SEC w celu koordynacji regulacji przy zastosowaniu podejścia „najmniej inwazyjnego”. Dla traderów: list zmniejsza barierę regulacyjną dla integracji portfel↔giełda, co może ułatwić wejście na regulowane rynki futures i instrumentów pochodnych poprzez portfele noncustodial oraz obniżyć ryzyko operacyjne dla portfeli dążących do takich integracji.
Neutral
List o braku działań wyjaśnia traktowanie regulacyjne niekustodialnego portfela Phantom, ale nie zmienia fundamentów żadnego konkretnego tokena kryptowalutowego. Ulgowe rozwiązanie zmniejsza ryzyko zgodności przy integracjach portfel‑giełda i z czasem może skromnie zwiększyć przepływy on‑chain do regulowanych miejsc, co jest konstruktywne dla dostępu i infrastruktury, lecz mało prawdopodobne, by wywołało natychmiastowy, duży ruch cenowy dla pojedynczego tokena. Krótkoterminowo: neutralnie do nieznacznie pozytywnie, gdy uczestnicy rynku trawią implikacje i postępują prace integracyjne. Długoterminowo: potencjalnie konstruktywne dla struktury rynku i płynności w miarę jak więcej niekustodialnych portfeli zintegrowanych zostanie z zarejestrowanymi giełdami przy jaśniejszych wytycznych, poprawiając dostęp instytucjonalny i ścieżki wejścia dla użytkowników. Ogólnie ogłoszenie wpływa przede wszystkim na ryzyko regulacyjne i infrastrukturę, a nie na dynamikę popytu/podaży tokenów, więc oczekuje się ograniczonego wpływu na cenę.