Mga patakaran ng pamilihan ng prediction ng CFTC: 1,500+ komento, sumusuporta ang Kalshi sa pangangasiwa

Nakakuha ang US CFTC ng mahigit 1,500 pampublikong komento sa mga iminungkahing patakaran para sa prediction market matapos magsara ang comment period noong 1 Mayo 2026, kasunod ng proposal na inilathala sa Federal Register noong 16 Marso 2026. Sinusuportahan ng Kalshi—na kasalukuyang nire-regulate ng CFTC—ang patuloy na pederal na oversight. Sa kanilang isinumiteng pahayag noong 1 Mayo, sinabi ni Kalshi COO Luana Lopes Lara na ang umiiral na mga regulasyon ng CFTC ay "maayos na dinisenyo at epektibo" at hinikayat ang ahensya na magbigay ng gabay para ma-lista, ma-trade, at masubaybayan ang event contracts. Tumutol ang mga state gambling regulator. Nagbabala ang Pennsylvania Gaming Control Board na ang lapit ng CFTC ay maaaring tumulong sa mga platform na iwasan ang mga batas sa sugal ng estado, at sinabi na ang mga market ay maaaring "magkunwaring mga unregulated sportsbooks." Kasabay nito, inaprobahan ng US Senate ang isang ban na naglilimita sa mga miyembro at staff mula sa paggamit ng prediction market platforms. Sinabi ng Kalshi at Polymarket na pinatibay nila ang mga kontrol upang pigilan ang insider trading at i-block ang mga political users. Hiwalay, itinuring ng Enforcement Division ng CFTC ang insider trading sa prediction markets bilang isang aktibong enforcement priority noong Pebrero 2026. Para sa mga crypto trader, ang mga patakaran ng CFTC sa prediction markets ay pangunahing isang signal tungkol sa compliance at regulatory risk kaysa isang direktang token catalyst. Gayunpaman, maaari nitong makaapekto sa sentiment at operating expectations para sa crypto-adjacent event/prediction contract products sa US, lalo na kung tumaas ang enforcement activity.
Neutral
Malamang hindi direktang magpapagalaw ang balitang ito ng presyo ng anumang malaking crypto token dahil tinatarget nito ang mga kontratang prediction/event na pinamamahalaan ng CFTC at mas malawak na compliance posture sa US. Dapat magpokus ang mga trader sa mga second-order effect: sentiment tungkol sa crypto-adjacent prediction products, venue risk (accessibility sa US), at potensyal na enforcement-driven volatility kung mag-e-escalate ang CFTC—lalo na tungkol sa insider trading controls. Sa kabuuan, binabasa ito bilang regulatory-signal update kaysa sa malinaw na bullish o bearish catalyst.