CFTC পূর্বাভাস বাজার নিয়ে লড়াই সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যাবে
CFTC চেয়ার মাইকেল সেলিগ বলেছেন, পূর্বাভাস বাজার নিয়ে রাজ্যগুলোর সঙ্গে বিরোধ সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত নিয়ে যেতে সংস্থাটি প্রস্তুত। CFTC অন্তত ১০টি রাজ্যের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। সংস্থাটির দাবি, ফেডারেলভাবে নিবন্ধিত এক্সচেঞ্জে লেনদেন হওয়া ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টের ওপর একচ্ছত্র কর্তৃত্ব ফেডারেল আইন CFTC-কে দিয়েছে। কিছু রাজ্য কয়েকটি পূর্বাভাস বাজারকে জুয়া হিসেবে বিবেচনা করে সেগুলোর ওপর বিধিনিষেধ আরোপের চেষ্টা করেছে। অ্যারিজোনা ও ইলিনয়ের প্রাথমিক রায়ে CFTC-র পক্ষে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি হয়েছে। মামলাগুলোতে Kalshi, Polymarket এবং Crypto.com/Nadex-এর মতো প্ল্যাটফর্ম জড়িত। রায়ের ফল নির্ধারণ করতে পারে, পূর্বাভাস বাজার একক ফেডারেল কাঠামোর অধীনে চলবে, নাকি রাজ্যভেদে ভিন্ন নিয়মের মুখে পড়বে। মামলা ও আপিল চলতে থাকায় নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তাও অব্যাহত থাকবে।
Neutral
বৃহত্তর ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারের জন্য খবরটি নিরপেক্ষ। এটি ক্রিপ্টো সম্পদের দাম, এক্সচেঞ্জের কার্যক্রম বা ব্লকচেইন অবকাঠামোকে সরাসরি নয়, বরং প্রেডিকশন মার্কেটের নিয়ন্ত্রক এখতিয়ারকে কেন্দ্র করে। মামলাগুলো সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত নিয়ে যাওয়ার ব্যাপারে CFTC-এর আগ্রহ অনিশ্চয়তা দীর্ঘায়িত করছে, তবে এর ফলে নতুন কোনো নিষেধাজ্ঞা প্রতিষ্ঠিত হয়নি বা দেশজুড়ে চূড়ান্ত নিয়ন্ত্রক ফলাফলও নির্ধারিত হয়নি।
স্বল্প মেয়াদে, এই আইনি বিরোধ Kalshi, Polymarket এবং Crypto.com/Nadex-এর মতো প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মে মনোভাব ও লেনদেনের কার্যকলাপকে প্রভাবিত করতে পারে। ব্যবসায়ীরা আদালতের রায়, অঙ্গরাজ্যভিত্তিক প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ এবং প্ল্যাটফর্মের প্রাপ্যতার দিকে নজর রাখতে পারেন; অনিশ্চয়তার কারণে অঙ্গরাজ্য পর্যায়ের বিধিনিষেধের আওতায় পড়া পণ্য নিয়ে সতর্কতা বাড়তে পারে। অ্যারিজোনা ও ইলিনয়ের প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশগুলো নিকট মেয়াদে CFTC-কে কিছুটা সমর্থন দেয়, তবে এগুলো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নয়।
দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব নির্ভর করবে আদালতগুলো ফেডারেল প্রাধান্য বহাল রাখে, নাকি অঙ্গরাজ্যগুলোকে এসব পণ্যকে জুয়া হিসেবে নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় তার ওপর। ফেডারেল পর্যায়ে জয় প্রেডিকশন মার্কেটের জন্য আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিচালন কাঠামোকে সমর্থন করতে পারে; অঙ্গরাজ্য পর্যায়ে জয় নিয়ম মেনে চলার ক্ষেত্রে খণ্ডিত পরিস্থিতি তৈরি করে প্ল্যাটফর্মগুলোর খরচ বাড়াতে পারে। ক্রিপ্টো খাতে এ ধরনের এখতিয়ারসংক্রান্ত বিরোধে সংশ্লিষ্ট কোম্পানি ও টোকেনে প্রায়ই অস্থিরতা দেখা গেছে, তবে বৃহত্তর বাজারে প্রভাব সাধারণত নির্ভর করেছে রায়গুলো প্রবেশাধিকার, তারল্য বা প্রধান সম্পদের নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থাপনা বদলেছে কি না তার ওপর। এখানে প্রধান ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে এমন কোনো অনুঘটক চিহ্নিত হয়নি, তাই এই মামলা বৃহত্তর ক্রিপ্টো কার্যক্রমে প্রযোজ্য কোনো নজির তৈরি না করলে সামগ্রিক বাজারে এর প্রভাব সীমিত থাকার সম্ভাবনাই বেশি।