৫ বিলিয়ন ডলারের ইথার বাণিজ্য কার্যক্রম নিয়ে CFTC তদন্ত অস্বীকার করল Kalshi
Kalশি অস্বীকার করেছে যে প্রায় ৫ বিলিয়ন ডলারের ইথার পারপেচুয়াল ফিউচার লেনদেন নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) তাদের সঙ্গে যোগাযোগ করেছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের প্রতিবেদনের পর এই বক্তব্য এসেছে; প্রতিবেদনে বলা হয়, ৫,৫০০ ডলারের আশপাশে কেন্দ্রীভূত দ্রুত লেনদেন এবং সম্ভাব্য ওয়াশ ট্রেডিং নিয়ে CFTC পর্যালোচনা করছে।
আগের এক প্রতিবেদনে একই ধরনের ৫,৫০০ ডলারের অর্ডার সাইজের প্রায় ১০ লাখ লেনদেন শনাক্ত করা হয়। সাম্প্রতিক লেনদেনের এক-তৃতীয়াংশেরও বেশি ওই স্তরে কেন্দ্রীভূত ছিল এবং এতে Jump Trading ও Wintermute-সহ কয়েকটি প্রতিষ্ঠান জড়িত ছিল। CFTC-এর পর্যালোচনা পরে আনুষ্ঠানিক প্রয়োগমূলক তদন্তে রূপ নিতে পারে, যদিও এখনো কোনো অনিয়ম প্রমাণিত হয়নি।
Kalshi-এর যোগাযোগপ্রধান এলিজাবেথ ডায়ানা দাবিগুলোকে “প্রতিযোগীদের ছড়ানো গুজব” বলে অভিহিত করেছেন। Kalshi জানায়, তাদের তারল্য-প্রণোদনা কর্মসূচির আওতায় বাজার নির্মাতাদের নির্দিষ্ট আকার ও মূল্যসীমায় ক্রয়-বিক্রয় অর্ডার বজায় রাখার জন্য অর্থ দেওয়া হয়। কোম্পানির দাবি, শত শত পৃথক ট্রেডার এসব অর্ডার গ্রহণ করেছে এবং বাজার নির্মাতা প্রায়ই লোকসান করেছে—যা তাদের মতে ওয়াশ ট্রেডিংয়ের বদলে প্রকৃত লেনদেনের ইঙ্গিত দেয়।
ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল আরও জানায়, Kalshi ফি মওকুফ করেছে, মাসিক নগদ অর্থ দিয়েছে এবং নির্দিষ্ট ভলিউম লক্ষ্যমাত্রা পূরণ করলে কিছু ট্রেডারকে কোম্পানির ইকুইটিতে সম্ভাব্য প্রবেশাধিকারের প্রস্তাব দিয়েছে। Kalshi ইকুইটি-সংক্রান্ত ব্যবস্থাগুলো নিয়ে সরাসরি মন্তব্য করেনি। প্ল্যাটফর্মটি বলেছে, স্বয়ং-লেনদেন বন্ধ করা হয়, ওয়াশ ট্রেডিং নিষিদ্ধ ও পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং বাজার নির্মাতাদের কাঁচা ভলিউমের বদলে তারল্যের জন্য পুরস্কৃত করা হয়।
CFTC-সংক্রান্ত বিরোধ Kalshi-এর সম্প্রসারিত ইথার পারপেচুয়াল ফিউচার ব্যবসার জন্য নিয়ন্ত্রক ও বাজারের অখণ্ডতাজনিত ঝুঁকি তৈরি করছে। ট্রেডারদের নিয়ন্ত্রকের প্রতিক্রিয়া, তারল্য-প্রণোদনার পরিবর্তন এবং প্রতিবেদিত ভলিউমের মান পর্যবেক্ষণ করা উচিত। বিষয়টি Kalshi-এর প্রতি আস্থা ও তারল্যকে প্রভাবিত করতে পারে, তবে বর্তমানে এটি ইথেরিয়াম নেটওয়ার্ক বা এর দীর্ঘমেয়াদি মৌলিক ভিত্তিতে কোনো সমস্যার ইঙ্গিত দেয় না।
Neutral
খবরটি Ether-এর দামের জন্য নিরপেক্ষ, কারণ এটি Ethereum-এর নেটওয়ার্ক, সরবরাহ, গ্রহণযোগ্যতা বা প্রযুক্তিগত মৌলিক বিষয় নিয়ে নয়; বরং Kalshi-র ট্রেডিং পদ্ধতি ও নিয়ন্ত্রক যাচাই নিয়ে। স্বল্পমেয়াদে, আনুষ্ঠানিক CFTC তদন্ত, দুর্বল তারল্য বা কঠোরতর কমপ্লায়েন্স নিয়ন্ত্রণের আশঙ্কা থাকলে ট্রেডাররা Kalshi-তে Ether-এর পারপেচুয়াল ফিউচারে তাদের এক্সপোজার কমাতে পারেন। এতে স্প্রেড বাড়তে এবং প্ল্যাটফর্মভিত্তিক দাম বিকৃত হতে পারে, তবে বৃহত্তর Ether বাজারে দীর্ঘস্থায়ী চাপ সৃষ্টি হওয়ার সম্ভাবনা কম।
CFTC যদি কোনো প্রয়োগমূলক মামলা শুরু করে, তাহলে Kalshi এবং তাদের প্রকাশিত ট্রেডিং ভলিউমের ওপর আস্থা কমে যেতে পারে। এর ফলে তারল্য কমতে এবং Ether-সম্পর্কিত চুক্তিতে সাময়িক অস্থিরতা তৈরি হতে পারে। তবে শক্তিশালী বাজার নজরদারি ও আরও স্পষ্ট প্রণোদনা-সংক্রান্ত নিয়ম দীর্ঘমেয়াদে ট্রেডিংয়ের মান উন্নত করতে পারে। একই ধরনের নিয়ন্ত্রক বিরোধ সাধারণত অন্তর্নিহিত ক্রিপ্টোকারেন্সির তুলনায় সংশ্লিষ্ট প্ল্যাটফর্মে বেশি প্রভাব ফেলে, যদি না তা ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা সৃষ্টি করে বা পদ্ধতিগত বাজার কারসাজি প্রকাশ করে। যেহেতু কোনো অনিয়ম প্রমাণিত হয়নি এবং Kalshi আনুষ্ঠানিক তদন্তের কথা অস্বীকার করেছে, তাই ETH-এর দামের ওপর সরাসরি প্রভাব সীমিতই থাকবে বলে ধারণা করা হচ্ছে।