Kalshi kiistää CFTC:n tutkinnan 5 miljardin dollarin Ether-kaupankäynnistä
Kalshi kiistää, että Yhdysvaltain hyödykefutuurien kaupankäyntikomissio (CFTC) olisi ollut siihen yhteydessä noin 5 miljardin dollarin Ether-ikuisfutuurikaupankäynnin vuoksi. Lausunto annettiin sen jälkeen, kun The Wall Street Journal kertoi CFTC:n tutkivan 5 500 dollarin ympärille keskittyneitä nopeita kauppoja ja arvioivan mahdollista pesukaupankäyntiä.
Aiemmassa raportissa tunnistettiin lähes miljoona kauppaa, joissa toimeksiantojen koot olivat vastaavasti 5 500 dollaria. Yli kolmannes viimeaikaisista kaupoista keskittyi tälle tasolle, ja niissä oli mukana muun muassa Jump Trading ja Wintermute. CFTC:n tarkastelu voi vielä johtaa viralliseen tutkintaan, vaikka väärinkäytöksiä ei ole osoitettu.
Kalshin viestintäjohtaja Elisabeth Diana kutsui väitteitä ”kilpailijoiden levittämiksi huhuiksi”. Kalshi kertoi, että sen likviditeettikannustinohjelmat maksavat markkinatakaajille siitä, että nämä ylläpitävät osto- ja myyntitoimeksiantoja määritellyissä ko’oissa ja hintahaarukoissa. Yhtiön mukaan sadat erilliset treidaajat ottivat toimeksiannot vastaan ja markkinatakaaja menetti usein rahaa, mikä sen mielestä viittasi aitoon kaupankäyntiin eikä pesukaupankäyntiin.
The Wall Street Journal kertoi myös, että Kalshi luopui maksuista, suoritti kuukausittaisia käteismaksuja ja tarjosi joillekin treidaajille mahdollisuutta päästä käsiksi yhtiön osakkeisiin, jos nämä saavuttivat volyymitavoitteet. Kalshi ei kommentoinut osakejärjestelyjä suoraan. Alusta kertoo estävänsä itseensä kohdistuvan kaupankäynnin, kieltävänsä ja valvovansa pesukaupankäyntiä sekä palkitsevansa markkinatakaajia likviditeetistä, ei bruttovolyymin perusteella.
CFTC-kiista aiheuttaa sääntely- ja markkinaintegriteettiriskejä Kalshin kasvavalle Ether-ikuisfutuuriliiketoiminnalle. Treidaajien tulisi seurata sääntelyviranomaisen mahdollista reaktiota, likviditeettikannustimien muutoksia ja raportoidun volyymin laatua. Asia voi vaikuttaa luottamukseen Kalshia kohtaan ja sen likviditeettiin, mutta se ei tällä hetkellä viittaa ongelmaan Ethereum-verkossa tai sen pitkän aikavälin perustekijöissä.
Neutral
Uutinen on Etherin hinnan kannalta neutraali, koska se koskee Kalshin kaupankäyntikäytäntöjä ja siihen kohdistuvaa sääntelyvalvontaa, ei Ethereumin verkkoa, sen tarjontaa, käyttöönottoa tai teknisiä perustekijöitä. Lyhyellä aikavälillä kauppiaat saattavat vähentää altistumistaan Kalshin Ether-jatkuvissa futuurisopimuksissa, jos he pelkäävät CFTC:n virallista tutkintaa, heikompaa likviditeettiä tai tiukempia vaatimustenmukaisuuden valvontatoimia. Tämä voi kasvattaa spread-eroja ja vääristää alustakohtaisia hintoja, mutta sen ei todennäköisesti odoteta aiheuttavan pitkäkestoista painetta Ether-markkinoilla laajemmin.
Jos CFTC käynnistää täytäntöönpanotoimet, luottamus Kalshiin ja sen ilmoittamaan kaupankäyntivolyymiin voi heikentyä, mikä saattaa vähentää likviditeettiä ja aiheuttaa tilapäistä volatiliteettia Etheriin liittyvissä sopimuksissa. Vahvempi markkinavalvonta ja selkeämmät kannustinsäännöt voivat kuitenkin parantaa kaupankäynnin laatua pitkällä aikavälillä. Vastaavilla sääntelykiistoilla on yleensä suurempi vaikutus nimettyyn alustaan kuin kohde-etuutena olevaan kryptovaluuttaan, elleivät ne johda laajoihin rajoituksiin tai paljasta järjestelmällistä markkinamanipulaatiota. Koska väärinkäytöksiä ei ole osoitettu ja Kalshi kiistää virallisen tutkinnan olemassaolon, suoran vaikutuksen ETH:n hintaan odotetaan jäävän rajalliseksi.