Nagbabala ang CFTC sa mga panganib ng AI agent sa crypto trading
Sinabi ni CFTC Chair Michael Selig na nagbubukas ng mga tanong ang mga autonomous AI agent na kayang magmay-ari ng mga asset, mag-stake ng Ether, at makipagkalakalan para sa mga user tungkol sa mga patakarang pinansyal na idinisenyo para sa mga taong at institusyong natutukoy ang pagkakakilanlan. Sa Frontier Forum ng ahensiya sa Washington, itinanong niya kung dapat bang magparehistro ang mga developer, sino ang mananagot sa mga kilos ng isang agent, at paano matutukoy ng mga regulator ang kostumer na nasa likod nito. Binanggit din niya ang posibleng mga kinakailangan sa “know-your-agent” (KYA), o pagkilala sa iyong agent.
Maaaring bigyan ng mga AI agent ang mas maliliit na trader ng access sa mas sopistikadong mga kasangkapan sa pagsusuri at pamamahala ng panganib. Ngunit maaaring magsagawa ng magkakaugnay na kalakalan ang magkakatulad na modelo, at maaaring pahirapin ng mabilis na pagpapatupad ang pagsubaybay sa merkado at palalain ang pabago-bagong presyo. Natuklasan sa isang survey noong Setyembre na 79% ng mga millennial investor sa US at 77% ng mga investor na Gen Z ang gumagamit o bukas sa paggamit ng AI para sa mga desisyon sa pamumuhunan.
Gumagawa ng mga tool para sa agent ang mga crypto platform: inilunsad ng Coinbase ang Agentic Wallets noong Pebrero, at ipinakilala naman ng Binance ang AI Agent Skills noong Marso. Wala pang inanunsiyong partikular na patakaran ang CFTC, kaya senyal ito tungkol sa regulasyon at hindi agarang pagbabago sa mga merkado ng crypto. Susubaybayan ng mga trader ang mga panukala tungkol sa pagpaparehistro, pananagutan, at mga limitasyong maaaring i-audit habang nagiging mas karaniwan ang AI agent sa crypto trading.
Neutral
Hindi nag-aanunsyo ng bagong tuntunin ang mga pahayag at hindi rin direktang binabago ang mga pangunahing salik ng Ether, ang akses sa pag-trade nito, o ang supply nito. Kaya malamang na neutral ang agarang epekto sa presyo ng ETH. Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader ang mga balita tungkol sa regulasyon at tumugon sa anumang kasunod na panukala, pero ang mga komento lamang ay walang malinaw na katalistang magtutulak sa presyo sa isang partikular na direksiyon. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpataas ng mga gastos sa pagsunod sa regulasyon o maglimita sa ilang awtonomong aktibidad sa pag-trade ang mga kinakailangan sa pagpaparehistro o pananagutan; maaari ring magpalakas ng tiwala at sumuporta sa paggamit ang mas malinaw na mga tuntunin. Nakadepende ang anumang epekto sa ETH sa mga detalye at pagpapatupad ng mga susunod na hakbang. Ipinahihiwatig ng kasalukuyang balita ang mas matinding mga tanong tungkol sa pangangasiwa, hindi ang agarang pagbabago sa merkado.