CFTC solicită respingerea procesului privind contractele futures pe Bitcoin ale CME
Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri din SUA (CFTC) a cerut unei instanțe din Washington, D.C., să respingă procesul intentat de CME Group în legătură cu contractele futures perpetue pe Bitcoin ale Kalshi. Contractul BTCPERP al Kalshi, decontat în numerar, a fost aprobat la 29 mai. Contractul futures perpetuu pe Bitcoin nu are o dată de expirare, utilizează o rată de finanțare și urmărește prețul spot al Bitcoin. CME susține că produsul ar trebui clasificat drept swap, deoarece nu are o dată de livrare și implică plăți continue. CFTC a calificat procesul drept o reacție exagerată și a declarat că CME ar putea lista singură un produs similar. De asemenea, a remarcat că volumul tranzacțiilor cu futures pe Bitcoin al CME din iunie și august a depășit nivelurile din mai. CME trebuie să răspundă până la 2 octombrie. Cazul ar putea influența reglementările americane privind contractele futures perpetue pe Bitcoin, clasificarea instrumentelor derivate cripto și conformitatea platformelor de tranzacționare. Impactul imediat asupra Bitcoin este probabil limitat, însă traderii ar trebui să urmărească procedura judiciară, posibilele lansări de produse concurente și evoluțiile de reglementare.
Neutral
Solicitarea CFTC de respingere a cauzei reprezintă o evoluție procedurală și nu stabilește un rezultat definitiv în materie de reglementare. Pe termen scurt, incertitudinea privind clasificarea juridică a contractelor futures perpetue pe Bitcoin ar putea provoca o anumită volatilitate pe piețele derivatelor Bitcoin, dar este puțin probabil să genereze un semnal clar privind direcția BTC. Creșterea raportată a volumului contractelor futures pe Bitcoin la CME sugerează că activitatea instituțională pe piața derivatelor rămâne activă, ceea ce poate susține lichiditatea, fără să împingă prețurile în sus sau în jos. Pe termen lung, o hotărâre care permite un acces mai larg la contractele futures perpetue ar putea îmbunătăți profunzimea pieței și opțiunile de acoperire împotriva riscurilor, în timp ce o decizie în favoarea unei clasificări mai stricte drept swapuri ar putea crește costurile de conformitate și limita disponibilitatea produselor. Până la pronunțarea instanței, impactul direct asupra Bitcoin este cel mai bine evaluat ca neutru.