CFTC yêu cầu bác vụ kiện về hợp đồng tương lai Bitcoin của CME
Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đã đề nghị một tòa án ở Washington, D.C. bác đơn kiện của CME Group liên quan đến hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin của Kalshi. Hợp đồng BTCPERP thanh toán bằng tiền mặt của Kalshi đã được phê duyệt vào ngày 29 tháng 5. Hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin không có ngày đáo hạn, sử dụng tỷ lệ funding và theo dõi giá Bitcoin giao ngay. CME lập luận rằng sản phẩm này nên được phân loại là một hợp đồng hoán đổi vì không có ngày giao hàng và liên quan đến các khoản thanh toán liên tục. CFTC cho rằng vụ kiện là một phản ứng thái quá và nói rằng CME có thể tự niêm yết một sản phẩm tương tự. Cơ quan này cũng lưu ý rằng khối lượng giao dịch hợp đồng tương lai Bitcoin của CME trong tháng 6 và tháng 8 đã vượt mức của tháng 5. CME phải phản hồi trước ngày 2 tháng 10. Vụ việc có thể định hình các quy định của Mỹ đối với hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin, việc phân loại các sản phẩm phái sinh tiền mã hóa và yêu cầu tuân thủ đối với các nền tảng giao dịch. Tác động trước mắt đối với Bitcoin có thể sẽ hạn chế, nhưng các nhà giao dịch nên theo dõi quá trình xét xử, khả năng ra mắt các sản phẩm cạnh tranh và những diễn biến pháp lý.
Neutral
Đề nghị bác bỏ vụ việc của CFTC là một diễn biến tố tụng và không xác lập kết quả quản lý cuối cùng. Trong ngắn hạn, sự không chắc chắn về phân loại pháp lý của hợp đồng tương lai Bitcoin vĩnh viễn có thể gây ra một số biến động trên các thị trường phái sinh Bitcoin, nhưng khó tạo ra tín hiệu định hướng rõ ràng cho BTC. Mức tăng được báo cáo về khối lượng giao dịch hợp đồng tương lai Bitcoin trên CME cho thấy hoạt động phái sinh của các tổ chức vẫn duy trì tích cực, điều này có thể hỗ trợ thanh khoản thay vì đẩy giá tăng hoặc giảm. Về dài hạn, một phán quyết cho phép tiếp cận rộng rãi hơn với hợp đồng tương lai vĩnh viễn có thể cải thiện độ sâu thị trường và các lựa chọn phòng hộ, trong khi quyết định ủng hộ việc phân loại nghiêm ngặt hơn là giao dịch hoán đổi có thể làm tăng chi phí tuân thủ và hạn chế khả năng cung cấp sản phẩm. Cho đến khi tòa án ra phán quyết, tác động trực tiếp đối với Bitcoin được đánh giá phù hợp nhất là trung lập.