CFTC-র প্রস্তাব ইভেন্ট কন্ট্রাক্ট ও ক্রীড়া বাজির মধ্যে সীমারেখা টেনেছে
যুক্তরাষ্ট্রের কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশন (CFTC) প্রস্তাব করেছে, খেলাধুলা, নির্বাচন, সংস্কৃতি ও আবহাওয়াবিষয়ক ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টকে সোয়াপ হিসেবে বিবেচনা করা হোক। পাশাপাশি, পৃথক একটি অন্তর্বর্তী বিধিতে যোগ্য ঐতিহ্যবাহী স্পোর্টসবুকের বাজিকে সোয়াপের সংজ্ঞা থেকে বাদ দেওয়ার কথা বলা হয়েছে। প্রস্তাবগুলো Kalshi ও Polymarket US-এর মতো প্রেডিকশন মার্কেটকে স্পোর্টসবুক থেকে তাদের কার্যপদ্ধতির ভিত্তিতে আলাদা করে: প্রেডিকশন মার্কেট বহুপক্ষীয় প্ল্যাটফর্মে ক্রেতা ও বিক্রেতার মিল ঘটায়, আর স্পোর্টসবুক নিজেরাই অডস নির্ধারণ করে সরাসরি বাজি গ্রহণ করে। এই অব্যাহতি পেতে স্পোর্টসবুকের পণ্যকে অঙ্গরাজ্য বা ফেডারেলভাবে স্বীকৃত আদিবাসী গেমিং কর্তৃপক্ষের তত্ত্বাবধানে থাকতে হবে এবং বহুপক্ষীয় বাজারে লেনদেন করা যাবে না।
CFTC বলছে, ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট হলো কমোডিটি ডেরিভেটিভ, যা তাদের এখতিয়ারের আওতায় পড়ে। কমিশনের নথি অনুযায়ী, ১ সেপ্টেম্বর ২০২৬ তারিখে অন্তত সাতটি নিবন্ধিত ডেজিগনেটেড কন্ট্র্যাক্ট মার্কেট (DCM) এ ধরনের কন্ট্র্যাক্ট দিচ্ছিল। আগস্টে ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টের রিপোর্ট করা লেনদেনের পরিমাণ ছিল প্রায় ১.৫ বিলিয়ন ডলার, যার মধ্যে আনুমানিক ১.২ বিলিয়ন ডলার ছিল ক্রীড়া-সংক্রান্ত কন্ট্র্যাক্ট। প্রস্তাবগুলোর ওপর জনমত জানানোর সময় ৩০ দিন, এবং এগুলো প্রতিটি প্রেডিকশন-মার্কেট পণ্যকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমোদন করবে না: প্ল্যাটফর্মগুলোকে কারসাজি, নজরদারি ও গ্রাহক সুরক্ষাসংক্রান্ত শর্ত মানতে হবে।
এই পদক্ষেপ প্রেডিকশন মার্কেটের জন্য ফেডারেল নিয়ন্ত্রণের পক্ষে আরও স্পষ্ট যুক্তি তৈরি করে, তবে অঙ্গরাজ্য নিয়ন্ত্রকদের সঙ্গে বিরোধ মেটায় না। ক্রীড়া-সংক্রান্ত ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট ফেডারেল ডেরিভেটিভ আইন, নাকি অঙ্গরাজ্যের জুয়াবিধির আওতায় পড়ে—এ বিষয়ে আপিল আদালতগুলো পরস্পরবিরোধী রায় দিয়েছে, ফলে আরও মামলা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য এই অগ্রগতি মূলত প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক অবস্থানের একটি সংকেত, ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের সরাসরি অনুঘটক নয়।
Neutral
প্রস্তাবগুলো কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সির সরবরাহ, চাহিদা বা নিয়ন্ত্রণকে সরাসরি প্রভাবিত করে না, এবং কোনো সারসংক্ষেপেই এমন নির্দিষ্ট কোনো ক্রিপ্টো সম্পদের উল্লেখ নেই যার দামে প্রতিক্রিয়া দেখা যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। স্বল্প মেয়াদে নিয়ন্ত্রক স্বচ্ছতা নিয়ে শিরোনাম দেখে ব্যবসায়ীরা প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন, তবে প্রস্তাবগুলো এখনো জনমত গ্রহণের পর্যায়ে রয়েছে এবং পরস্পরবিরোধী আদালতের রায়গুলোর নিষ্পত্তি করে না। তাই বাজারের প্রতিক্রিয়া ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের চেয়ে পূর্বাভাসভিত্তিক বাজারের প্ল্যাটফর্ম ও সংশ্লিষ্ট কোম্পানিগুলোতে বেশি কেন্দ্রীভূত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
দীর্ঘ মেয়াদে, আরও স্পষ্ট ফেডারেল নিয়ম নিয়ন্ত্রিত পূর্বাভাসভিত্তিক বাজারের প্রবৃদ্ধিতে সহায়তা করতে পারে; অন্যদিকে, অঙ্গরাজ্য পর্যায়ে চলমান চ্যালেঞ্জ এবং নিয়ম মেনে চলার খরচ সম্প্রসারণ সীমিত করতে পারে। এসব অগ্রগতি সামগ্রিকভাবে যুক্তরাষ্ট্রে ডিজিটাল সম্পদের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে বাজারের মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে, তবে ক্রিপ্টোর মূল্যায়নের সঙ্গে এর সম্পর্ক পরোক্ষ। কোনো টোকেন-নির্দিষ্ট স্পষ্ট অনুঘটক বা ক্রিপ্টো বাজারের মৌলিক বিষয়গুলোতে সম্ভাব্য পরিবর্তন না থাকায়, ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের ওপর প্রত্যাশিত প্রভাব নিরপেক্ষ।