Cadangan CFTC membezakan kontrak acara daripada pertaruhan sukan
Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi AS (CFTC) mencadangkan supaya kontrak berasaskan peristiwa berkaitan sukan, pilihan raya, budaya dan cuaca dianggap sebagai swap. Pada masa yang sama, satu peraturan interim berasingan akan mengecualikan pertaruhan tradisional syarikat taruhan sukan yang memenuhi syarat daripada takrif swap. Cadangan itu membezakan pasaran ramalan seperti Kalshi dan Polymarket US daripada syarikat taruhan sukan berdasarkan cara operasinya: pasaran ramalan memadankan pembeli dengan penjual di platform berbilang pihak, manakala syarikat taruhan sukan menetapkan odds dan menerima pertaruhan secara langsung. Untuk layak mendapat pengecualian, produk taruhan sukan perlu diawasi oleh pihak berkuasa perjudian negeri atau puak yang diiktiraf kerajaan persekutuan dan tidak boleh didagangkan di pasaran berbilang pihak.
CFTC menyatakan bahawa kontrak berasaskan peristiwa ialah derivatif komoditi yang berada dalam bidang kuasanya. Pemfailan CFTC menunjukkan sekurang-kurangnya tujuh pasaran kontrak yang ditetapkan (DCM) berdaftar menawarkan kontrak sedemikian setakat 1 September 2026. Jumlah dagangan kontrak berasaskan peristiwa yang dilaporkan mencecah kira-kira AS$1.5 bilion pada Ogos, termasuk sekitar AS$1.2 bilion dalam kontrak sukan. Cadangan itu mempunyai tempoh ulasan awam selama 30 hari dan tidak akan meluluskan secara automatik setiap produk pasaran ramalan: platform masih perlu mematuhi keperluan berkaitan manipulasi, pemantauan dan perlindungan pelanggan.
Langkah ini memberikan pasaran ramalan hujah kawal selia persekutuan yang lebih jelas, tetapi tidak menyelesaikan pertikaian dengan pengawal selia negeri. Mahkamah rayuan telah mengeluarkan keputusan yang bercanggah tentang sama ada kontrak acara sukan tertakluk pada undang-undang derivatif persekutuan atau peraturan perjudian negeri, maka tindakan undang-undang lanjut masih mungkin berlaku. Bagi pedagang kripto, perkembangan ini terutama merupakan isyarat kawal selia AS untuk pasaran ramalan, bukannya pencetus langsung kepada harga mata wang kripto.
Neutral
Cadangan tersebut tidak memberi kesan langsung kepada bekalan, permintaan atau kawal selia mana-mana mata wang kripto, dan kedua-dua ringkasan tidak mengenal pasti aset kripto tertentu yang harganya berkemungkinan akan bertindak balas. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin bertindak balas terhadap berita utama tentang kejelasan peraturan, tetapi cadangan tersebut masih tertakluk kepada ulasan awam dan tidak menyelesaikan percanggahan keputusan mahkamah. Oleh itu, sebarang tindak balas pasaran berkemungkinan lebih tertumpu pada platform pasaran ramalan dan syarikat berkaitan berbanding harga mata wang kripto.
Dalam jangka panjang, peraturan persekutuan yang lebih jelas boleh menyokong pertumbuhan pasaran ramalan yang dikawal selia, manakala cabaran berterusan di peringkat negeri dan kos pematuhan boleh mengehadkan pengembangannya. Perkembangan tersebut mungkin mempengaruhi sentimen terhadap kawal selia aset digital AS secara umum, tetapi hubungannya dengan penilaian kripto adalah tidak langsung. Memandangkan tiada pemangkin khusus token yang jelas atau perubahan yang mungkin berlaku pada asas pasaran kripto, kesan harga yang dijangkakan terhadap mata wang kripto adalah neutral.