Nagtatakda ng hangganan ang panukala ng CFTC sa pagitan ng mga kontrata sa kaganapan at pagtaya sa sports
Iminungkahi ng US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na ituring na mga swap ang mga event contract tungkol sa sports, halalan, kultura at panahon. Samantala, ibubukod naman ng isang hiwalay na pansamantalang tuntunin sa depinisyon ng swap ang mga kwalipikadong tradisyonal na taya sa sportsbook. Ibinubukod ng mga panukala ang mga prediction market gaya ng Kalshi at Polymarket US sa mga sportsbook batay sa paraan ng kanilang operasyon: pinagtatapat ng prediction market ang mga mamimili at nagbebenta sa mga multilateral na platform, samantalang ang sportsbook ang nagtatakda ng odds at direktang tumatanggap ng mga taya. Para maging kuwalipikado sa pagbubukod, kailangang pinangangasiwaan ang mga produkto ng sportsbook ng mga awtoridad sa pagsusugal ng estado o mga tribong kinikilala ng pederal na pamahalaan, at hindi maaaring ipagpalit ang mga ito sa isang multilateral na merkado.
Ayon sa CFTC, mga commodity derivative na saklaw ng awtoridad nito ang mga event contract. Ipinakikita ng mga dokumento nito na noong Setyembre 1, 2026, hindi bababa sa pitong rehistradong designated contract market (DCM) ang nag-aalok ng mga ganitong kontrata. Umabot sa humigit-kumulang $1.5 bilyon ang iniulat na dami ng kalakalan sa mga event contract noong Agosto, kabilang ang mga $1.2 bilyon sa mga kontrata sa sports. May 30 araw na panahon para sa pampublikong komento ang mga panukala at hindi nito awtomatikong aaprubahan ang bawat produkto ng prediction market: kailangan pa ring sumunod ng mga platform sa mga rekisito tungkol sa manipulasyon, pagmamanman at proteksiyon sa kostumer.
Nagbibigay ang hakbang na ito sa mga prediction market ng mas malinaw na batayan sa ilalim ng pederal na regulasyon, ngunit hindi nito nilulutas ang alitan sa mga regulator ng estado. Naglabas ang mga appellate court ng magkakasalungat na pasya kung saklaw ba ng pederal na batas sa derivative o ng mga tuntunin ng estado sa pagsusugal ang mga event contract sa sports, kaya posible pa ang karagdagang paglilitis. Para sa mga crypto trader, pangunahing senyales ito tungkol sa regulasyon ng prediction market sa US, sa halip na direktang magpasigla sa presyo ng cryptocurrency.
Neutral
Hindi direktang naaapektuhan ng mga panukala ang suplay, demand, o regulasyon ng anumang cryptocurrency, at wala sa dalawang buod ang tumutukoy sa isang partikular na crypto asset na malamang magbago ang presyo. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa mga balita tungkol sa mas malinaw na regulasyon, ngunit bukas pa ang mga panukala para sa komento ng publiko at hindi nito nilulutas ang magkakasalungat na pasya ng mga hukuman. Kaya mas malamang na mapunta ang anumang reaksiyon ng merkado sa mga platform ng prediction market at sa mga kaugnay na kumpanya kaysa sa mga presyo ng cryptocurrency.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong ang mas malinaw na mga pederal na patakaran sa paglago ng mga regulated na prediction market, samantalang maaaring limitahan ng patuloy na mga hamon sa antas ng mga estado at ng mga gastos sa pagsunod sa regulasyon ang paglawak nito. Maaaring maimpluwensiyahan ng mga pagbabagong iyon ang sentimyento tungkol sa regulasyon ng mga digital asset sa US sa pangkalahatan, ngunit hindi direkta ang kaugnayan nito sa pagpapahalaga sa crypto. Dahil walang malinaw na katalistang partikular sa isang token o malamang na pagbabago sa mga pundamental ng merkado ng crypto, neutral ang inaasahang epekto sa presyo ng mga cryptocurrency.