CFTC ฟ้องรัฐเคนตักกีเพื่อสกัดกั้นข้อจำกัดของรัฐต่อตลาดพยากรณ์ระดับรัฐบาลกลาง

หน่วยงาน CFTC ของสหรัฐยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 23 มิถุนายนต่อรัฐเคนตักกี้เพื่อหยุดรัฐไม่ให้ใช้กฎหมายการพนันและค่าธรรมเนียมธุรกรรมใหม่ในการจำกัดตลาดพยากรณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของ CFTC CFTC ขอให้ศาลมีคำชี้ขาดและคำสั่งห้าม โดยระบุว่าการบังคับใช้ของเคนตักกี้ต่อตลาดสัญญาที่ได้รับการแต่งตั้งขัดขวางอำนาจเขตอำนาจของรัฐบาลกลางแต่เพียงผู้เดียวของ CFTC ต่อสัญญาเหตุการณ์ตามพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ เหตุนี้เกิดขึ้นหลังจากการกระทำก่อนหน้าของเคนตักกี้ต่อแพลตฟอร์มรวมถึง Kalshi และ Polymarket ซึ่งรัฐกล่าวว่าดำเนินการสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาบางรายการเป็นการพนันผิดกฎหมาย แทนที่จะเป็นอนุพันธ์ที่ได้รับการกำกับดูแลจากรัฐบาลกลาง CFTC ตอนนี้ต้องการให้ข้อพิพาทถูกตัดสินในศาลรัฐบาลกลาง และยืนยันว่าสัญญาเหตุการณ์ที่ซื้อขายบนตลาดอนุพันธ์ที่ลงทะเบียนไม่ควรเผชิญกับชุดกฎการพนันที่แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ประธาน CFTC ไมเคิล เซลิกกล่าวว่า หน่วยงานจะปกป้องเขตอำนาจของตน รวมถึงความถูกต้องตามกฎหมายของค่าธรรมเนียมธุรกรรมพิเศษของเคนตักกี้ ซึ่ง CFTC กล่าวว่าสร้างขึ้นเพื่อกดดันแพลตฟอร์มให้ย้ายออกจากรัฐ สำหรับผู้เทรดคริปโต ความเสี่ยงสำคัญคือบรรทัดฐานด้านกฎระเบียบ: หากรัฐมีอำนาจมากขึ้นในการพิจารณาสัญญาเหตุการณ์เป็นการพนัน อาจทำให้สภาพคล่องของตลาดพยากรณ์กีฬากระจัดกระจายและเพิ่มความไม่แน่นอนเกี่ยวกับใบอนุญาต/ภาษี การชนะของ CFTC จะช่วยเสริมทางเดินระดับประเทศที่ชัดเจนขึ้นสำหรับผู้ดำเนินการตลาดพยากรณ์ที่ดำเนินการภายใต้การกำกับของอนุพันธ์ระดับรัฐบาลกลาง
Neutral
นี่เป็นการอุทธรณ์ที่เน้นด้านกฎระเบียบ ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนกฎของโปรโตคอลหรือโทเคโนมิกส์ของสินทรัพย์คริปโตที่จดทะเบียนรายใหญ่โดยตรง ดังนั้นทิศทางราคาทันทีของเหรียญเฉพาะจึงมีแนวโน้มจะไม่รุนแรง อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศ “ตลาดพยากรณ์” ที่กว้างขึ้นและพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบซึ่งตัดกับความเชื่อมั่นในคริปโต ในระยะสั้น ความไม่แน่นอนว่าอาจเสนอสัญญาเหตุการณ์ทั่วประเทศได้หรือไม่ อาจเพิ่มความเสี่ยงด้านข่าวและลดความต้องการผลิตภัณฑ์ตลาดพยากรณ์ที่เชื่อมโยงกับคริปโต ในระยะยาว หาก CFTC ชนะ ข้อพิพาทอาจชี้ชัดเขตอำนาจและสนับสนุนการเข้าถึงที่มั่นคงยิ่งขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มที่ปฏิบัติตาม — ผลลัพธ์ที่อาจเป็นบวกต่อความเชื่อมั่นของภาคส่วน หากรัฐได้รับอำนาจมากขึ้น ความเสี่ยงด้านการแตกแยกอาจทำให้ความเชื่อมั่นยังคงซบเซา ดังนั้นผลกระทบสุทธิที่มีต่อราคาสกุลเงินจึงควรถูกพิจารณาเป็นกลาง