Inakusahan ng CFTC ang Kentucky upang hadlangan ang mga limitasyong pan-estado sa mga pederal na prediction market

Ang US CFTC ay nagsampa ng kaso noong Hunyo 23 laban sa Kentucky upang pigilan ang estado mula sa paggamit ng mga batas sa pagsusugal at isang bagong bayad sa transaksiyon upang limitahan ang mga prediction market na nire-regulate ng CFTC. Naghahanap ang CFTC ng declaratory at injunctive relief, na nagsasabing ang pagpapatupad ng Kentucky laban sa mga tinukoy na kontrata merkado ay nakikialam sa eksklusibong pederal na hurisdiksiyon ng CFTC sa mga event contract sa ilalim ng Commodity Exchange Act. Ito ay sumusunod sa naunang aksyon ng Kentucky laban sa mga platform kabilang ang Kalshi at Polymarket, na sinabing nagpapatakbo ng ilang sports-related event contract bilang ilegal na pagsusugal kaysa bilang pederal na nare-regulate na derivatives. Ngayon gusto ng CFTC na ang hindi pagkakaunawaan ay mapagpasyahan sa pederal na hukuman at pinangangambahan na ang mga event contract na traded sa rehistradong derivatives exchanges ay hindi dapat maharap sa magkaibang estado-estado na mga batas sa pagsusugal. Sinabi ni CFTC Chairman Michael Selig na ipagtatanggol ng ahensya ang kanyang hurisdiksiyon, kasama ang legalidad ng espesyal na transaction fee ng Kentucky, na ayon sa CFTC ay dinisenyo upang pilitin ang mga platform na iwan ang estado. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing panganib ay ang regulatoriong precedents: ang mas maraming kapangyarihan ng estado na ituring ang mga event contract bilang pagsusugal ay maaaring magpira-piraso sa liquidity ng sports prediction markets at magdulot ng kawalang-katiyakan sa lisensya/buwis. Ang panalo ng CFTC ay magpapalakas ng mas malinaw na pambansang landas para sa mga operator ng prediction markets na gumagana sa ilalim ng pederal na derivatives oversight.
Neutral
Ito ay isang pag-akyat sa korte na nakatuon sa regulasyon. Hindi nito direktang binabago ang mga patakaran ng protocol o tokenomics ng anumang malaking nakalistang crypto asset, kaya ang agarang direksyon ng presyo para sa mga partikular na coin ay malamang na hindi malakas. Gayunpaman, maaari nitong maapektuhan ang mas malawak na "prediction market" at ang ecosystem na may kaugnayan sa pagsunod na tumatama sa sentimyento ng crypto. Sa maikling panahon, ang kawalan ng katiyakan kung maaaring ialok ang mga event contract sa buong bansa ay maaaring magpataas ng headline risk at bawasan ang gana para sa mga produktong prediction-market na konektado sa crypto. Sa pangmatagalan, kung magwawagi ang CFTC, ang hindi pagkakaunawaan ay maaaring maglinaw ng hurisdiksyon at suportahan ang mas matatag na access para sa mga compliant na platform—isang kinalabasan na maaaring positibo sa sentimyento ng sektor. Kung manalo ang mga estado ng mas maraming awtoridad, ang panganib ng fragmentasyon ay maaaring panatilihing mababa ang sentimyento. Kaya pinakamahusay ituring na neutral ang netong epekto sa presyo ng mga coin.