ה־CFTC מבקשת צו חירום לאיסור שוק ההימורים לחיזוי של מינסוטה לפני 1 באוגוסט

ה- CFTC (רשות הסחר בחוזים עתידיים על סחורות בארה״ב) מבקשת מבית משפט פדרלי לזרז החלטה שמונעת את איסור שוקי החיזוי של מינסוטה, לפני שהוא נכנס לתוקף ב-1 באוגוסט. מושל מינסוטה, טים וולז, חתם על הצעד בחודש מאי, וכעת מדובר בעבירה פלילית ליצור, להפעיל, לסייע או לפרסם שוקי חיזוי בתוך המדינה. ה-CFTC הגישה את התביעה ב-19 במאי וטענה שהאיסור של מינסוטה על שוקי חיזוי מתנגש עם מסגרת הנגזרים הפדרלית תחת חוק Commodity Exchange Act. יו״ר ה-CFTC, מייקל סיליג, הזהיר שהאיסור עלול להפוך משתתפים ומפעילים שמוסדרים פדרלית ל״פלונים״ בן־לילה. כבר התקיים דיון, אך השופט טרם נתן צו מניעה זמני (preliminary injunction). בשלב האחרון, ה-CFTC ביקשה טיפול מזורז. אם בית המשפט לא יפסוק, או לא יוציא צו עיכוב זמני (temporary stay), עד 28 ביולי, הסוכנות מתכוונת לבקש סעד חירום מבית המשפט לערעורים הפדרלי. Kalshi ו- Polymarket הצטרפו לבקשה לעיכוב מנהלי זמני (temporary administrative stay) וייתכן שיפעלו בערעור נוסף אם יוחמצו מועדים. המחלוקת המרכזית היא האם ״חוזי אירועים״ (event contracts) הנסחרים דרך בורסות שמוסדרות פדרלית כפופים רק לסמכות ה-CFTC, או שמדינות יכולות להגביל אותם באמצעות חוקים הקשורים להימורים. מינסוטה טוענת ששוקי חיזוי עלולים להגביר התמכרות ונזק כלכלי, בעוד שה-CFTC טוענת שהיתרונות של גידור והפחתת סיכונים כבר זמן רב משמשים בתחומים כמו תחזיות מזג אוויר וחיזוי הקשור לגידולים. הקשר רחב יותר עבור סוחרים: המאמר מציין גם שה-CFTC מהדקת את הפיקוח על הגשות self-certification עבור event contracts ומפתחת כללים רחבים יותר עבור event contracts שקושרים לקטגוריות אסורות. מאבקים משפטיים דומים מתרחשים גם במדינות נוספות, מה שמוסיף אי־ודאות רגולטורית מתמשכת סביב שוקי חיזוי. לקיחת מסחר: הזרז הקרוב הוא תזמון משפטי. צו מניעה או עיכוב זמני מהיר עשויים לשמר גישה לשוקי חיזוי, בעוד עיכוב עלול להגביר אי־ודאות ולהגדיל את הסיכוי שמדינות אחרות יקידמו איסורים דומים—ובכך להעלות סיכון לתנודתיות מונעת כותרות בפעילות הימורים/חיזוי צמודת-קריפטו.
Neutral
זה בעיקר סיפור של תזמון רגולטורי/בתי משפט סביב שווקי חיזוי, ולא פעולה ישירה שמשפיעה על תזרימי המזומנים, הפרוטוקולים או הנזילות של קריפטו גדולים. עם זאת, כותרות בטווח הקרוב סביב אפשרות לאיסור על שוקי חיזוי במינסוטה, תוצאות אפשריות של צו מניעה מזורז, וכן ערעורים אפשריים—יכולים לגרום לתנודות סנטימנט קצרות-טווח בפעילות שקשורה לקריפטו (ואולי להשפיע בעקיפין גם על פלטפורמות מסחר שנשענות על מוצרים בסגנון חוזים על אירועים). מכיוון שההשפעה הסבירה היא עקיפה ותלויה בכותרות—יותר על גישה וחוסר ודאות משפטית מאשר על יסודות המטבעות/הטוקנים—את השפעת המחיר נטו על כל קריפטו ספציפי עדיף לתאר כבלתי-מובהקת/נייטרלית.