CFTC solicită o ordonanță de urgență pentru interzicerea pieței de predicții din Minnesota înainte de 1 august

Comisia americană pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) cere unei instanțe federale să accelereze o decizie care să blocheze interdicția din Minnesota privind piețele de predicție înainte ca aceasta să intre în vigoare la 1 august. Guvernatorul din Minnesota, Tim Walz, a semnat măsura în luna mai, astfel încât să devină infracțiune să creezi, să operezi, să facilitezi sau să promovezi piețe de predicție în stat. CFTC a depus acțiunea în instanță pe 19 mai și a susținut că interdicția privind piețele de predicție din Minnesota intră în conflict cu cadrul federal pentru derivate prevăzut de Commodity Exchange Act. Președintele CFTC, Michael Selig, a avertizat că interdicția ar putea transforma peste noapte participanții și operatorii reglementați la nivel federal în „feloni”. A avut loc deja o audiere, dar judecătorul nu a acordat încă o ordonanță preliminară (preliminary injunction). În cea mai recentă evoluție, CFTC a solicitat procedură accelerată. Dacă instanța nu decide sau nu emite o suspendare temporară (stay) până la 28 iulie, agenția intenționează să ceară măsuri de urgență la curtea federală de apel. Kalshi și Polymarket s-au alăturat cererii pentru o suspendare administrativă temporară și pot urma acțiuni de apel suplimentare dacă termenele sunt depășite. Disputa centrală este dacă „contractele pe evenimente” tranzacționate prin burse reglementate federal intră doar sub autoritatea CFTC sau dacă statele le pot restricționa prin legi legate de jocurile de noroc. Minnesota spune că piețele de predicție pot alimenta dependența și pot provoca prejudicii financiare, în timp ce CFTC susține că beneficiile de hedging și de atenuare a riscurilor au fost folosite de mult timp în sectoare precum prognozarea meteo și cea legată de culturi. Context mai larg pentru traderi: articolul menționează și că CFTC strânge supravegherea asupra dosarelor de self-certification pentru contractele pe evenimente și dezvoltă reguli mai ample pentru contractele pe evenimente legate de categorii interzise. Bătălii legale similare au loc și în alte state, ceea ce sporește incertitudinea de reglementare în jurul piețelor de predicție. Concluzie pentru tranzacționare: catalizatorul pe termen scurt este calendarul juridic. O ordonanță de suspendare rapidă sau o stay ar putea păstra accesul la piețele de predicție, în timp ce întârzierile ar putea amplifica incertitudinea și ar putea crește șansele ca alte state să împingă interdicții similare—majorând riscul de volatilitate determinată de titluri pentru activități de betting/predicție aflate în zona apropiată criptomonedelor.