CFTC 1 اگست سے پہلے مینیسوٹا کے پیشن گوئی مارکیٹ پر پابندی کے لیے ہنگامی حکم مانگ رہی ہے

امریکہ کی کم ایشوڈیٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) نے ایک وفاقی عدالت سے کہا ہے کہ وہ منیسوٹا کی پیش گوئی مارکیٹ (prediction market) پر پابندی روکنے والے فیصلے کو تیز کر دے، تاکہ یہ پابندی 1 اگست سے نافذ ہونے سے پہلے ہی رک جائے۔ منیسوٹا کے گورنر ٹم والز نے مئی میں یہ قانون سائن کیا تھا، جس کے بعد ریاست میں پیش گوئی مارکیٹس بنانا، چلانا، سہولت دینا یا ان کی تشہیر کرنا جرم بن گیا ہے۔ CFTC نے 19 مئی کو مقدمہ دائر کیا اور مؤقف اپنایا کہ منیسوٹا کی پیش گوئی مارکیٹ پر پابندی وفاقی سطح پر ڈیریویٹو (derivatives) کے فریم ورک سے ٹکراتی ہے، جو Commodity Exchange Act کے تحت آتا ہے۔ CFTC کے چیئر مائیکل سیلگ نے خبردار کیا کہ یہ پابندی “ایک رات میں” شرکاء اور وفاقی طور پر ریگولیٹڈ آپریٹرز کو “felons” بنا سکتی ہے۔ پہلے ہی ایک سماعت ہو چکی ہے، مگر جج نے ابھی تک preliminary injunction نہیں دی۔ تازہ پیش رفت میں، CFTC نے تیز رفتار (expedited) کارروائی کی درخواست کی ہے۔ اگر عدالت 28 جولائی تک فیصلہ نہ دے، یا temporary stay جاری نہ کرے تو ادارہ وفاقی اپیل کورٹ سے emergency relief لینے کا ارادہ رکھتا ہے۔ Kalshi اور Polymarket نے عارضی administrative stay کی درخواست میں شمولیت اختیار کی ہے اور اگر ڈیڈ لائنز چھوٹ گئیں تو مزید اپیل کی کارروائی بھی کر سکتی ہیں۔ تنازعہ کا بنیادی نکتہ یہ ہے کہ “event contracts” جو وفاقی طور پر ریگولیٹڈ ایکسچینجز کے ذریعے ٹریڈ ہوتے ہیں، کیا وہ صرف CFTC کے اختیار میں آتے ہیں، یا ریاستیں انہیں جوئے سے متعلق قوانین کے ذریعے محدود کر سکتی ہیں۔ منیسوٹا کا کہنا ہے کہ پیش گوئی مارکیٹس لت (addiction) اور مالی نقصان بڑھا سکتی ہیں، جبکہ CFTC کا مؤقف ہے کہ ہیجنگ (hedging) اور رسک کم کرنے کے فوائد عرصہ دراز سے موسم اور فصلوں سے متعلق پیشن گوئی جیسے شعبوں میں استعمال ہو رہے ہیں۔ ٹرڈرز کے لیے وسیع تناظر: مضمون یہ بھی بتاتا ہے کہ CFTC event contracts کی self-certification فائلنگز پر سخت نگرانی کر رہی ہے اور پابندی والی کیٹیگریز سے جڑے event contracts کے لیے وسیع تر قوانین تیار کر رہی ہے۔ اسی طرح کے قانونی جھگڑے مختلف ریاستوں میں بھی ہو رہے ہیں، جس سے پیش گوئی مارکیٹس کے گرد ریگولیٹری غیر یقینی مزید بڑھ رہی ہے۔ Trading takeaway: قریبی محرک قانونی ٹائم لائن ہے۔ تیز injunction یا stay مل جائے تو پیش گوئی مارکیٹس تک رسائی برقرار رہ سکتی ہے، مگر تاخیر غیر یقینی بڑھا دے گی اور اس امکان کو بڑھا سکتی ہے کہ دوسری ریاستیں بھی اسی طرح کی پابندیاں لگائیں—جس سے کرپٹو سے جڑی بیٹنگ/پیشن گوئی سرگرمی میں سرخیوں سے چلنے والی (headline-driven) اتار چڑھاؤ کا خطرہ بڑھ سکتا ہے۔