CFTC নিউ ইয়র্ককে অ্যাপিল করে; পূর্বাভাস বাজারকে জুয়া বলে আখ্যায়িত

২৪ এপ্রিল ২০২৬ এ মার্কিন CFTC নিউ ইয়র্ককে সাউthern ডিস্ট্রিক্ট অব নিউ ইয়র্কে মামলা করে এবং CFTC-র নিবন্ধিত প্রেডিকশন মার্কেটগুলোর বিরুদ্ধে রাজ্য স্তরের জুয়া আইন প্রয়োগ বন্ধ করার জন্য স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা দাবি করে। CFTC যুক্তি দেয় যে "ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট"গুলি Commodity Exchange Act অনুসারে স্বাপ, ফলে CFTC-র একচেটিয়া অধিক্ষেত্র থাকে এবং রাজ্যীয় জুয়া বিধিকে অগ্রাহ্য করে। CFTC চেয়ারম্যান মাইকেল সেলিগ বলেন, নিয়ন্ত্রকটি রাজ্যভিত্তিক মামলাগুলোর একটি "হামলা"র সম্মুখীন যা তাদের একমাত্র নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষকে হুমকির মুখে ফেলছে, এবং নিউ ইয়র্ককে সাম্প্রতিক তদন্তকারী রাজ্য হিসেবে উল্লেখ করেন যারা ফেডারাল আইন উপেক্ষা করছে। সংযোজন: ওই সপ্তাহে আগে নিউ ইয়র্ক অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিসিয়া জেমস এবং গভর্নর ক্যাথি হকুল Coinbase ও Gemini-কে মামলা করেছিল। নিউ ইয়র্ক দাবি করে যে ওই পণ্যগুলো অনলাইনে অ-লাইসেন্সকৃত জুয়া হিসেবে কাজ করে এবং লাইসেন্স ও বয়স সংক্রান্ত শর্ত পূরণ করে না, এবং বলছে তাদের বিধি ভোক্তাদের রক্ষা করতে তৈরি। এভাবে নিউ ইয়র্ক অন্যান্য রাজ্যগুলোর সাথে অবস্থান করে যেগুলো ইতিমধ্যেই CFTC-র অনুরূপ কর্মের লক্ষ্যে ছিল, যেমন অ্যারিজোনা, কনেকটিকেট, এবং ইলিনয়। সাম্প্রতিক থার্ড সার্কিট রায়ও CFTC-র অবস্থানকে শক্তিশালী করেছে, নিউ জার্সিকে রাজ্য আইনে ক্যালশি-র ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট নিষিদ্ধ করতে বাধা দিয়েছে। ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য মূল নজরদারি প্রশ্ন হল আদালতসমূহ প্রেডিকশন মার্কেটগুলোর জন্য ফেডারেল প্রিম্পশনকে কিভাবে বিবেচনা করে। নিউ ইয়র্কের পরাজয় কমপ্লায়েন্স অনিশ্চয়তা কমাতে পারে এবং ব্যাপক মার্কেট প্রবেশাধিকার সমর্থন করতে পারে, আর একটি রাজ্যের জয় নিয়মগুলোকে ভৌগোলিকভাবে ছিন্ন করে রাখতে পারে—আইনি ব্যয় বাড়াতে পারে এবং ক্রিপ্টো-সংযুক্ত ইভেন্ট পণ্যের তরলতাকে প্রভাবিত করতে পারে। পৃথকভাবে, দুইদলীয় সিনেটররা এমন বিল প্রস্তাব করেছেন যা স্পোর্টস/ক্যাসিনো-শৈলীর কনট্রাক্ট নিষিদ্ধ করতে পারে এমনকি CFTC জিতে গেলেও।
Neutral
স্বল্পমেয়াদে, এটি মূলত একটি আইনগত/নিয়ন্ত্রক শিরোনাম, সরাসরি প্রটোকল বা টোকেন-ক্যাটালিস্ট নয়। তবে এটি প্রেডিকশন-মার্কেট ভেন্যুগুলোতে অনুভূতি এবং কমপ্লায়েন্স ঝুঁকি পরিবর্তন করতে পারে। বুলিশ-পন্থী পরিস্থিতি: যদি আদালতগুলি বিস্তৃতভাবে প্রেডিকশন মার্কেটগুলোর জন্য CFTC-এর অগ্রাধিকার নিশ্চিত করে, বড় প্ল্যাটফর্মগুলো স্পষ্টতা পাবে, রাজ্যভিত্তিক নিষেধাজ্ঞার ঝুঁকি কমবে, এবং সম্ভাব্যভাবে পণ্য-প্রবেশ বাড়াতে পারবে—এটি ক্রিপ্টো-সংযুক্ত ইভেন্ট পণ্যের অংশগ্রহণ এবং লিকুইডিটি প্রত্যাশাকে সমর্থন করবে। বেয়ারিশ-পন্থী পরিস্থিতি: যদি নিউ ইয়র্ক জয়লাভ করে, ফলাফলটি টুকরো টুকরোভাবে প্রয়োগকে দৃঢ় করবে। এতে আইনগত খরচ বাড়তে পারে, লঞ্চ ধীর হয়ে যেতে পারে, এবং প্রেডিকশন-মার্কেট কোথায় কাজ করবে তা সীমাবদ্ধ হতে পারে, যা লিকুইডিটি এবং ট্রেডিং কার্যকলাপকে নিরুৎসাহিত করতে পারে। পূর্ববর্তী মামলার গতিপ্রকরণ (Kalshi-কে প্রভাবিত করা Third Circuit সিদ্ধান্ত) অন্তর্ভুক্ত করা দেখায় যে CFTC-র পক্ষে প্ররোচনামূলক ভিত্তি আছে, কিন্তু নিবন্ধটিও সম্ভাব্য কংগ্রেস কার্যক্রমের কথা উল্লেখ করে যা CFTC জিতলেও ক্রীড়া/ক্যাসিনো-শৈলীর চুক্তিগুলোকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্যের ওপর নিট প্রভাব তাই সম্ভাব্যত অপ্রত্যক্ষ এবং অনিশ্চিত, বজায় রেখে সামগ্রিক বাজার কে আত্মস্থ।