ה־CFTC תובעת את ניו יורק בטענה ששוקי חיזוי הם הימורים

ב-24 באפריל 2026 הגישה רשות CFTC של ארה"ב תביעה נגד ניו יורק בבית המחוזי הדרומי של ניו יורק, וביקשה צוו קבע למניעת אכיפת חוקי ההימורים של המדינה נגד שווקי חיזוי הרשומים ב-CFTC. ה-CFTC טוענת ש"חוזי אירוע" הם סוופים לפי חוק החליפין של הסחורות (Commodity Exchange Act), מה שנותן ל-CFTC סמכות שיפוט בלעדית ומבטל את חוקי ההימורים של המדינות. יו"ר ה-CFTC מייקל סליג אמר שהרגולטור עומד בפני "מטח" תביעות מדינתיות המאיימות על סמכותו הרגולטורית הייחודית, וקרא לניו יורק המדינה האחרונה המתעלמת מהחוק הפדרלי. המחלוקת התלקחה לאחר שתובעת המדינה של ניו יורק לטישיה ג'יימס והמושלת קתי הוכול תבעו את Coinbase ו-Gemini בתחילת השבוע. ניו יורק טוענת שהמוצרים פועלים כהימורים ללא רישיון ואינם עומדים בדרישות רישוי וגיל, וטוענת שכלליה נועדו להגן על צרכנים. בכך מצטרפת ניו יורק למדינות נוספות שכבר היו יעד לפעולות דומות של ה-CFTC, כולל אריזונה, קונטיקט ואילינוי. פסיקה אחרונה של בית המשפט השלישי גם חיזקה את עמדת ה-CFTC בכך שחסמה את ניו ג'רזי מלהשתמש בחוק מדינתי כדי לאסור את חוזי האירוע של Kalshi. עבור סוחרי קריפטו, נקודת המפתח לצפייה היא כיצד בתי המשפט יתייחסו לקידום הקדימות הפדרלית (federal preemption) בכל הנוגע לשווקי חיזוי. הפסד של ניו יורק עשוי להפחית אי־ודאות בנוגע לציות ולתמוך בגישה רחבה יותר לשוק, בעוד שניצחון של המדינה עלול לשמור על פירוד כללים בין תחומי שיפוט — מה שיגדיל עלויות משפטיות ועלול להשפיע על הנזילות של מוצרי אירוע הקשורים לקריפטו. בנוסף, סנאטורים דו־מפלגתיים הציעו הצעה שיכולה לאסור חוזים בסגנון ספורט/קזינו גם אם ה-CFTC תנצח.
Neutral
בטווח הקצר, מדובר בעיקר בכותרת משפטית/רגולטורית ולא בזרז ישיר לפרוטוקול או לטוקן. עם זאת, זה עדיין יכול להשפיע על הסנטימנט בפלטפורמות שוקי ניבוי ועל סיכוני ציות. תרחישי נטייה שורית: אם בתי המשפט יאשרו באופן נרחב את הקדימות של ה-CFTC ביחס לשוקי ניבוי, פלטפורמות מרכזיות עשויות לקבל בהירות, לעמוד בפני פחות סיכוני צווי מניעה מדינה-מדינה, ואפשר שיפתחו גישה למוצרים—מה שתתמוך בציפיות להשתתפות ונזילות למוצרי אירועים המקושרים לקריפטו. תרחישי נטייה דובית: אם ניו יורק תנצח, התוצאה תחזק אכיפה מפוצלת. זה יכול להעלות עלויות משפטיות, להאט השקות ולהגביל היכן שוקי הניבוי יכולים לפעול, מה שעשוי לדכא נזילות ופעילות מסחר. שילוב מומנטום ממקרים קודמים (החלטת ה-Third Circuit שהשפיעה על Kalshi) מרמז שה-CFTC מחזיקה בעמדה משכנעת, אך המאמר גם מציין יוזמת קונגרס אפשרית שיכולה להגביל חוזים בסגנון ספורט/קזינו גם אם ה-CFTC ינצח. ההשפעה הנקייה על מחיר של מטבע קריפטו מסוים היא לכן ככל הנראה עקיפה ולא ודאית, מה שמשאיר את עמדת השוק הכוללת ניטרלית.