CFTC Menuntut New York karena Mengatakan Pasar Prediksi sebagai Judi
Pada 24 April 2026, CFTC AS menggugat Negara Bagian New York di Southern District of New York, meminta perintah permanen untuk menghentikan penegakan hukum perjudian negara bagian terhadap pasar prediksi yang terdaftar di CFTC. CFTC berargumen bahwa "kontrak acara" adalah swap menurut Commodity Exchange Act, memberikan yurisdiksi eksklusif kepada CFTC dan menggugurkan undang-undang perjudian negara bagian. Ketua CFTC Michael Selig mengatakan regulator menghadapi "gelombang serangan" gugatan negara bagian yang mengancam otoritas pengatur tunggalnya, menyebut New York sebagai negara bagian terbaru yang mengabaikan hukum federal. Sengketa meningkat setelah Jaksa Agung New York Letitia James dan Gubernur Kathy Hochul menggugat Coinbase dan Gemini awal pekan itu. New York mengklaim produk tersebut beroperasi sebagai perjudian tanpa lisensi dan tidak memenuhi persyaratan lisensi serta usia, mengatakan aturan mereka dirancang untuk melindungi konsumen. Ini menempatkan New York bersama negara bagian lain yang telah menjadi target tindakan CFTC serupa, termasuk Arizona, Connecticut, dan Illinois. Putusan baru-baru ini di Third Circuit juga memperkuat posisi CFTC dengan memblokir New Jersey menggunakan hukum negara bagian untuk melarang kontrak acara Kalshi. Bagi pedagang kripto, titik pengamatan utama adalah bagaimana pengadilan memandang preemption federal untuk pasar prediksi. Kekalahan New York dapat mengurangi ketidakpastian kepatuhan dan mendukung akses pasar yang lebih luas, sementara kemenangan dapat menjaga aturan terfragmentasi di berbagai yurisdiksi—meningkatkan biaya hukum dan berpotensi memengaruhi likuiditas untuk produk acara yang terkait kripto. Secara terpisah, senator bipartisan mengusulkan undang-undang yang dapat melarang kontrak bergaya olahraga/kasino bahkan jika CFTC menang.
Neutral
Dalam jangka pendek, ini terutama merupakan berita hukum/regulasi daripada katalis langsung untuk protokol atau token. Namun, ini masih dapat mempengaruhi sentimen di venue pasar prediksi dan risiko kepatuhan.
Skenario yang condong bullish: Jika pengadilan secara luas menegaskan pra-eminensi CFTC untuk pasar prediksi, platform besar bisa mendapatkan kejelasan, menghadapi lebih sedikit risiko perintah penahanan antar-negara bagian, dan berpotensi memperluas akses produk—mendukung partisipasi dan ekspektasi likuiditas untuk produk acara yang terkait kripto.
Skenario yang condong bearish: Jika New York menang, hasilnya akan memperkuat penegakan yang terfragmentasi. Itu dapat menaikkan biaya hukum, memperlambat peluncuran, dan membatasi tempat pasar prediksi beroperasi, yang dapat meredam likuiditas dan aktivitas perdagangan.
Pencantuman momentum kasus sebelumnya (keputusan Third Circuit yang memengaruhi Kalshi) menunjukkan CFTC memiliki dasar yang persuasif, tetapi artikel juga mencatat kemungkinan tindakan kongres yang dapat membatasi kontrak bergaya olahraga/kasino bahkan jika CFTC menang. Dampak bersih pada harga mata uang kripto tertentu kemungkinan besar tidak langsung dan tidak pasti, sehingga menjaga sikap pasar secara keseluruhan netral.