CFTC Нью-Йоркке қарсы болжау нарықтарын құмар ойын деп танып шағым түсірді
2026 жылы 24 сәуірде АҚШ-тың тауарлық фьючерстер бойынша қолбасшысы (CFTC) Нью-Йорк штатына қарсы Southern District of New York сотында шағым түйіндеді және CFTC-ге тіркелген болжау нарықтарына қарсы штаттық құмар ойын заңдарын қолдануды тоқтатуды талап етіп, тұрақты сот шешімін сұрады.
CFTC «оқиға шарттары» (event contracts) Құнды қағаздар мен айырбас туралы Заңға (Commodity Exchange Act) сәйкес своптар (swaps) болып табылады деп есептейді, бұл CFTC-ке ерекше юрисдикция беріп, штаттық құмар ойын заңдарының күшін жояды. CFTC төрағасы Майкл Селиг реттеуші органы оның бірегей реттеуші өкілеттігін қауіпке түсіретін штаттық даулар «шабуылының» алдында тұрғанын, Нью-Йоркті федералдық заңды елемейтін соңғы штат деп атады.
Даудың ушығуы сол аптаның басында Нью-Йорк штаттық бас прокуроры Летития Джеймс пен губернатор Кэти Хочул Coinbase пен Gemini-ге қарсы шағым түйіндеуімен күшейді. Нью-Йорк бұл өнімдер лицензияланбаған құмар ойын тәрізді жұмыс істейді деп және лицензия мен жас талаптарына сай келмейді деп мәлімдеп, өз ережелерінің тұтынушыларды қорғауға бағытталғанын айтты.
Осылайша Нью-Йорк Аризона, Коннектикут пен Иллинойс сияқты CFTC тарапынан ұқсас шаралардың нысаны болған басқа штаттармен қатар қойылды. Third Circuit-тің жақындағы шешімі де CFTC ұстанымын нығайтып, Нью-Джерсиге штаттық құқық арқылы Kalshi-дің оқиға шарттарын бұғаттауға рұқсат бермеді.
Крипто трейдерлері үшін басты бақылау нүктесі — соттар болжам нарықтары бойынша федералдық басымдықты қалай қарайтындығы. Нью-Йорктің жоғалуы сәйкестік бойынша белгісіздікті азайтып, нарыққа кеңірек қолжетімділікті қолдауы мүмкін; ал штаттың жеңісі ережелердің юрисдикциялар арасында бөлініп қалуына әкеліп, заңдық шығындарды ұлғайтып, криптомен байланысты оқиға өнімдерінің ликвидтілігіне әсер етуі мүмкін. Одан бөлек, екі партиядан сенаторлар CFTC жеңген жағдайда да спорт/казино тәрізді шарттарды тыйым салуы мүмкін заң жобасын ұсынды.
Neutral
Қысқа мерзімде бұл негізінен тікелей протоколға немесе токенге әсер ететін катализатор емес, құқықтық/реттеушілік тақырып. Дегенмен бұл болжам нарықтарындағы көңіл-күйге және сәйкестік тәуекеліне ықпал етуі мүмкін.
Бычий сценарийлер: Егер соттар болжам нарықтары үшін CFTC-нің басымдығын кеңінен қолдайтын болса, ірі платформалар анығырақ болар еді, мемлекеттік деңгейдегі тыйым салулар қаупі азаяр еді және өнімдерге қолжетімділікті кеңейтуі мүмкін — бұл криптоға байланысты оқиға өнімдері үшін қатысу және өтімділік күтілімдерін қолдауы ықтимал.
Аюлы сценарийлер: Егер Нью-Йорк жеңсе, нәтиже фрагменттелген қадағалауды күшейтер еді. Бұл заңдық шығындарды арттырып, іске қосылуларды баяулатып, болжам нарықтарының қай жерде жұмыс істей алатынын шектей алады, бұл өтімділік пен сауда белсенділігін бәсеңдетуі мүмкін.
Алдыңғы істердің қарқынын қосу (Kalshi-ге әсер еткен Үшінші Округтің шешімі) CFTC-тің сенімді дәлелдері барын көрсетеді, бірақ мақалада CFTC жеңсе де Конгресс спорт/казино типтес келісімдерді шектеуі мүмкін деген ықтимал іс‑әрекет те айтылған. Сондықтан кез келген нақты криптовалютаның бағасына болатын таза әсері, ең алдымен, жанама әрі белгісіз болып қала береді және нарықтың жалпы ұстанымын бейтарап етеді.