CFTC pozwala stanowi Nowy Jork, uznając rynki predykcyjne za hazard

24 kwietnia 2026 r. amerykańska CFTC wytoczyła pozew przeciwko stanowi Nowy Jork w Southern District of New York, domagając się stałego zakazu uniemożliwiającego państwu egzekwowanie przepisów o grach hazardowych wobec rynków predykcyjnych zarejestrowanych w CFTC. CFTC twierdzi, że „kontrakty na wydarzenia” są swapami w rozumieniu Commodity Exchange Act, co daje CFTC wyłączną jurysdykcję i wyłącza zastosowanie stanowych przepisów hazardowych. Przewodniczący CFTC Michael Selig stwierdził, że regulator stoi w obliczu „natarcia” pozwów stanowych zagrażających jego wyłącznym uprawnieniom regulacyjnym, nazywając Nowy Jork najnowszym stanem ignorującym prawo federalne. Spór zaognił się po tym, jak prokurator generalny Nowego Jorku Letitia James i gubernator Kathy Hochul pozwały Coinbase i Gemini wcześniej w tym tygodniu. Nowy Jork twierdzi, że produkty działają jako nielegalny hazard i nie spełniają wymogów licencyjnych i wiekowych, podkreślając, że jego przepisy mają na celu ochronę konsumentów. To stawia Nowy Jork obok innych stanów już objętych podobnymi działaniami CFTC, w tym Arizony, Connecticut i Illinois. Niedawne orzeczenie Trzeciego Okręgowego Sądu Apelacyjnego wzmocniło również stanowisko CFTC, blokując Nowy Jork (New Jersey) przed stosowaniem prawa stanowego do zablokowania kontraktów wydarzeń Kalshi. Dla traderów kryptowalut kluczowe jest to, jak sądy potraktują federalne pierwszeństwo w odniesieniu do rynków predykcyjnych. Przegrana Nowego Jorku mogłaby zmniejszyć niepewność dotyczącą zgodności i wspierać szerszy dostęp do rynku, podczas gdy wygrana stanu mogłaby utrzymać fragmentację przepisów między jurysdykcjami — podnosząc koszty prawne i potencjalnie wpływając na płynność produktów wydarzeniowych powiązanych z kryptowalutami. Oddzielnie, senatorowie z obu partii zaproponowali ustawę, która mogłaby zakazać kontraktów w stylu sportowym/kasinowym nawet jeśli CFTC zwycięży.