CFTC подає до суду на Нью-Йорк, визнавши ринки прогнозів азартними іграми

24 квітня 2026 року Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) подала позов проти штату Нью-Йорк до Південного округу штату Нью-Йорк, вимагаючи постійної судової заборони на застосування штатних законів про азартні ігри до прогнозних ринків, зареєстрованих у CFTC. CFTC стверджує, що «контракти на події» є свопами відповідно до Commodity Exchange Act, що надає CFTC виключну юрисдикцію й передбачає пріоритет над штатними законами про азартні ігри. Голова CFTC Майкл Селіг заявив, що регулятор стикається з «натиском» позовів від штатів, які загрожують його виключній регуляторній владі, назвавши Нью-Йорк останнім штатом, що ігнорує федеральний закон. Суперечка загострилась після того, як генпрокурорка Нью-Йорка Летитія Джеймс та губернаторка Кеті Гочул Кеті Хочул подали позови проти Coinbase та Gemini на початку того тижня. Нью-Йорк стверджує, що продукти функціонують як неліцензовані азартні ігри і не відповідають вимогам щодо ліцензій та віку, заявляючи, що його правила покликані захищати споживачів. Це ставить Нью-Йорк поряд з іншими штатами, які вже фігурують у подібних діях CFTC, зокрема Аризона, Коннектикут і Іллінойс. Нещодавнє рішення Третього апеляційного округу також зміцнило позицію CFTC, заборонивши Нью-Джерсі використовувати штатний закон для блокування контрактів на події Kalshi. Для криптотрейдерів ключовим питанням є те, як суди розглянуть федеральне переважання у питаннях прогнозних ринків. Поразка Нью-Йорка може зменшити невизначеність щодо комплаєнсу та сприяти ширшому доступу до ринку, тоді як перемога штату може зберегти фрагментарність правил між юрисдикціями — збільшуючи витрати на правову підтримку та потенційно впливаючи на ліквідність криптопов’язаних продуктів подій. Додатково, сенатори з обох партій запропонували законодавство, яке могло б заборонити спортивні/казино-подібні контракти навіть у разі перемоги CFTC.