CFTC نے نیویارک کے خلاف مقدمہ دائر کیا، پیشن گوئی کے بازاروں کو جوا قرار دینے پر
24 اپریل 2026 کو، امریکی CFTC نے سدرن ڈسٹرکٹ آف نیو یارک میں نیو یارک کے خلاف مقدمہ دائر کیا اور CFTC-رجسٹرڈ پیشن گوئی مارکیٹس کے خلاف ریاستی جوئے کے قوانین کے نفاذ کو روکنے کے لیے مستقل حکم (permanent injunction) طلب کیا۔ CFTC کا مؤقف ہے کہ "ایونٹ کنٹریکٹس" Commodity Exchange Act کے تحت swaps ہیں، جس سے CFTC کو خصوصی دائرہ اختیار حاصل ہوتا ہے اور ریاستی جوئے کے قوانین ماخوذ ہوتے ہیں۔ CFTC کے چیئرمین مائیکل سیلیگ نے کہا کہ ریگولیٹر ریاستی نوعیت کے متعدد مقدمات کے "حملے" کا سامنا کر رہا ہے جو اس کی واحد ریگولیٹری اتھارٹی کو خطرے میں ڈالتے ہیں، اور نیو یارک کو تازہ ترین ریاست قرار دیا جو وفاقی قانون کو نظر انداز کر رہی ہے۔ یہ تنازعہ اس کے بعد شدت اختیار کر گیا جب نیو یارک کی اٹارنی جنرل لیتیشیا جیمز اور گورنر کیتھی ہوچل نے اسی ہفتے کے شروع میں Coinbase اور Gemini کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ نیو یارک کا مؤقف ہے کہ یہ مصنوعات غیر لائسنس یافتہ جوئے کے طور پر کام کر رہی ہیں اور لائسنس اور عمر سے متعلق شرائط پوری نہیں کرتیں، اور کہ اس کے قواعد صارفین کے تحفظ کے لیے بنائے گئے ہیں۔ اس طرح نیو یارک ان دیگر ریاستوں میں شامل ہو گیا ہے جن پر پہلے ہی CFTC نے اسی نوعیت کے اقدامات کیے ہیں، جن میں ایریزونا، کنیکٹیکٹ، اور الینوائے شامل ہیں۔ حالیہ تھرڈ سرکٹ کے فیصلے نے بھی CFTC کے موقف کو تقویت دی، جب اس نے نیو جرسی کو ریاستی قانون استعمال کر کے Kalshi کے ایونٹ کنٹریکٹس کو ممنوع قرار دینے سے روک دیا۔ کرپٹو تاجروں کے لیے بنیادی نکتہ یہ ہے کہ عدالتیں پیشن گوئی مارکیٹس کے لیے وفاقی پری ایمپشن کو کیسے دیکھتی ہیں۔ نیو یارک کی شکست سے تعمیل کے حوالے سے غیر یقینی کم ہو سکتی ہے اور وسیع تر بازار رسائی کو فروغ مل سکتا ہے، جبکہ نیو یارک کی جیت قواعد کو مختلف دائرہ اختیاروں میں منتشر رکھ سکتی ہے — جس سے قانونی اخراجات بڑھ سکتے ہیں اور ممکنہ طور پر کرپٹو سے منسلک ایونٹ مصنوعات کی لیکویڈیٹی متاثر ہو سکتی ہے۔ علیحدہ طور پر، دو طرفہ سینیٹرز نے ایسی قانون سازی پیش کی ہے جو کھیل/کسی نو کی طرز کے کنٹریکٹس کو ممنوع کر سکتی ہے چاہے CFTC جیت جائے۔
Neutral
قلیل مدتی طور پر، یہ بنیادی طور پر ایک قانونی/ریگولیٹری ہیڈ لائن ہے نہ کہ براہِ راست پروٹوکول یا ٹوکن-کَیٹالسٹ۔ تاہم، یہ پیشن گوئی مارکیٹس اور تعمیل کے خطرات کے بارے میں جذبات کو متاثر کر سکتی ہے۔
بُلش مائل منظرنامے: اگر عدالتیں پیش گوئی مارکیٹس کے لیے CFTC کی فوقیت کو وسیع پیمانے پر برقرار رکھیں تو بڑے پلیٹ فارمز کو وضاحت مل سکتی ہے، ریاست بہ ریاست عارضی احکامات کے خطرات کم ہوں گے، اور ممکنہ طور پر پروڈکٹ تک رسائی میں توسیع ہو سکتی ہے—جو کریپٹو سے منسلک ایونٹ پروڈکٹس میں شراکت داری اور لیکویڈیٹی کی توقعات کی حمایت کرے گا۔
بیریش مائل منظرنامے: اگر نیویارک غالب آئے تو نتیجہ تقسیم شدہ نفاذ کو مضبوط کرے گا۔ اس سے قانونی اخراجات بڑھ سکتے ہیں، لانچ سست ہو سکتے ہیں، اور پیش گوئی مارکیٹس کہاں کام کریں گی اس پر پابندیاں عائد ہو سکتی ہیں، جو لیکویڈیٹی اور تجارت کی سرگرمی کو دبائیں گی۔
پچھلے مقدمات کے رجحان (Third Circuit کا فیصلہ جو Kalshi کو متاثر کرتا ہے) کا ذکر یہ ظاہر کرتا ہے کہ CFTC کے پاس قائل کرنے والا موقف ہے، لیکن مضمون یہ بھی نوٹ کرتا ہے کہ ممکنہ کانگریس ایکشن ایسا کر سکتا ہے کہ حتیٰ کہ اگر CFTC جیت جائے تو بھی کھیل/کسینو طرز کے معاہدوں کو محدود کر دے۔ کسی مخصوص کرپٹو کرنسی کی قیمت پر خالص اثر اس لیے غالباً بالواسطہ اور غیر یقینی ہوگا، جس سے مجموعی مارکیٹ رویہ غیر جانبدار رہتا ہے۔