CFTC popiera Kalshi, gdy sąd apelacyjny rozważa jurysdykcję nad rynkami predykcyjnymi

Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Rynku Towarowym (CFTC) wezwała Szósty Obwód do potwierdzenia jurysdykcji CFTC nad rynkami predykcyjnymi. W nowej opinii amicus CFTC stwierdziła, że władze Ohio w praktyce próbowały regulować kontrakty sportowe Kalshi, nakazując platformie zaprzestanie działalności i określając je jako nielegalne zakłady sportowe. Kalshi pozwała Ohio w październiku, by zablokować działania Komisji Kontroli Kasyn w Ohio oraz prokuratora generalnego stanu. Po tym, jak sąd federalny odrzucił w marcu wniosek Kalshi, firma złożyła apelację. Przewodniczący CFTC Mike Selig argumentował, że sąd okręgowy przyjął „niewłaściwie wąskie” ujęcie uprawnień CFTC i ostrzegł przed „nadgorliwymi rządami stanowymi”, które mogą podważyć nadzór CFTC nad rynkami predykcyjnymi. CFTC przestrzegła również, że zezwolenie na regulację przez stany kontraktów na wydarzenia sportowe mogłoby rozlać się na inne kontrakty wydarzeniowe handlowane na designated contract markets (DCM), gdzie agencja nadzoruje podobne produkty jak swapy czy opcje binarne. To drugi wniosek amicus złożony przez CFTC popierający sprawę dotyczącą rynku predykcyjnego. Wcześniej poparła Crypto.com w Ninth Circuit i podjęła działania egzekucyjne wobec kilku stanów po wydaniu nakazów zaprzestania działalności dotyczących Kalshi i Polymarket. Dla traderów kryptowalut większa jasność co do jurysdykcji CFTC nad rynkami predykcyjnymi mogłaby zmniejszyć niepewność regulacyjną w USA dotyczącą kontraktów podobnych do instrumentów pochodnych związanych z wydarzeniami, jednak krótkoterminowy wynik nadal zależy od orzeczenia Szóstego Obwodu i może sprawić, że traderzy będą ostrożni wobec produktów rynku predykcyjnego w USA.