CFTC susține Kalshi în timp ce instanța de apel analizează jurisdicția piețelor de predicție
Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri din SUA (CFTC) a îndemnat Curtea de Apel a celui de-al Șaselea Circuit să confirme jurisdicția CFTC asupra piețelor de predicție. În un nou amicus brief, CFTC a declarat că oficialii din Ohio au încercat efectiv să reglementeze contractele pentru evenimente sportive ale Kalshi, ordonând platformei să înceteze activitatea și calificându-le ca pariuri sportive fără licență.
Kalshi a dat în judecată statul Ohio în octombrie pentru a bloca acțiunile Comisiei de Control a Cazinourilor din Ohio și ale procurorului general al statului. După ce o instanță federală a respins solicitarea Kalshi în martie, Kalshi a făcut apel.
Președintele CFTC, Mike Selig, a argumentat că instanța districtuală a avut o viziune „necorespunzător de îngustă” asupra autorității CFTC și a avertizat împotriva „guvernelor statale prea zelote” care ar submina supravegherea piețelor de predicție de către CFTC. CFTC a avertizat, de asemenea, că permiterea reglementării la nivel de stat a contractelor pentru evenimente sportive s-ar putea extinde la alte contracte pentru evenimente tranzacționate pe piețele de contracte desemnate (DCM), unde agenția supraveghează produse similare cu swap-urile sau opțiunile binare.
Aceasta este a doua depunere amicus a CFTC în sprijinul unui caz privind piața predicțiilor. Anterior a susținut Crypto.com în al Nouălea Circuit și a luat măsuri de aplicare împotriva mai multor state după ordine de încetare și renunțare care au implicat Kalshi și Polymarket.
Pentru traderii crypto, o clarificare mai mare a jurisdicției CFTC asupra piețelor de predicție ar putea reduce incertitudinea reglementară din SUA privind contractele asemănătoare derivatelor legate de evenimente, însă rezultatul pe termen scurt depinde încă de decizia celui de-al Șaselea Circuit și ar putea menține traderii prudenți față de produsele piețelor de predicție din SUA.
Neutral
Demersul CFTC de a-și confirma jurisdicția asupra piețelor de predicție vizează direct incertitudinea de reglementare din SUA. O hotărâre care să întărească autoritatea CFTC asupra piețelor de predicție ar putea fi ușor pozitivă pe termen lung, deoarece ar putea reduce riscul unei aplicări fragmentate la nivel de state și ar susține claritatea conformității pentru contractele de eveniment asemănătoare derivatelor.
Cu toate acestea, impactul este neutru pentru traderi în prezent deoarece (1) rezultatul în Sixth Circuit nu este încă cunoscut și (2) riscul de punere în aplicare și litigiile pot în continuare afecta accesul la platforme, lichiditatea și disponibilitatea contractelor de eveniment pe termen scurt. Pe scurt, direcția caută claritate, dar calendarul și riscul judiciar mențin reacția pieței echilibrată, mai degrabă decât clar bullish sau bearish.